החלטה1 עמודיםארכיון

רע"א 5632/18 א.ר.ד.י.ו. בע"מ נ. קרל ברג רשתות בע"מ

ניתן ביום

מסמך פרוצדורלי: לא נכלל בחיפוש הדמיון

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

5632/18

לפני:

כבוד השופט מ' מזוז

המבקשת:

א.ר.ד.י.ו

.

בע"מ

נ ג ד

המשיבות:

1. קרל

ברג

רשתות בע"מ

2. קרל

ברג

ייצור ושיווק נקניק ובשר בע"מ

בקשה לרשות ערעור

על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה (השופט

ג'

גינת

)

מיום 13.7.2018 בע"א

20525-05-18

בשם המבקשת:

עו"ד

גלידר

איגור

החלטה

1.

הבקשה לרשות ערעור מצריכה תשובה. המשיבות יגיש תשובה לבקשה עד ליום 10.1.2019, בהיקף שלא יעלה על 5 עמודים.

2.

בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, ולשאלה האם במקרה כזה ניתן לראות בבקשה ובתשובה סיכומים בכתב.

3.

עד ליום 10.1.2019 תגיש אף המבקשת התייחסות לאמור בסעיף 2.

4.

העדר התייחסות כמוהו כהסכמה ואי הגשת תשובה במועד כמוה כאי התייצבות, על כל הנובע מכך.

ניתנה

היום, י"ב בטבת

התשע"ט

(20.12.2018).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עא 20525-05-18