רע"א 5634/98 יצחק לוי נ. נתיבי איילון בע"מ

המבקש הגיש בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל-אביב, שהפכה בחלקה את החלטתו של בית משפט השלום, אשר נתן למבקש רשות להתגונן. בית המשפט המחוזי קבע, כי המבקש זכאי לרשות להגן כנגד הסעד הכספי בלבד, ואינו זכאי לרשות להגן כנגד סעד הפינוי.

לטענת המבקש, יש מקום להתיר לו ליתן ערבות צד ג' לאור סיכוייה הטובים של בקשתו, וכן בשל התנהגות בחוסר נקיון כפיים של המשיבה, המאופיינים בעיקר בהתחמקותה מסעיף בוררות חובה עליו, חתמה בחוזה עם המבקש.

כמו כן טוען המבקש, כי בשל מיעוט ההכנסה מהבניין אותו הוא מפעיל ובשל כך שהתגרש וחוייב במזונות, יתקשה לעמוד בהפקדת הערבון.

המשיבה מתנגדת לבקשה.

דין הבקשה להידחות. ראשית, אין המבקש עמד בנטל להראות כי אכן אין ביכולתו לעמוד בהפקדת הערבון. טענת היעדר היכולת הכלכלית נטענה באופן סתמי בלא כל פירוט הכנסות, הוצאות ונכסים ובנוסף, לא צורף תצהיר לאימות העובדות. שנית, אף הערבות של צד ג' המוצעת על ידי המבקש נעדרת כל פירוט. לא נמסר מידע מפורט כנדרש לגבי מצבו הכלכלי של הערב המוצע, מלבד הטענה הסתמית כי הוא "סוחר מכוניות". צודקת המשיבה בטענתה, כי בהעדר תצהיר המפרט את יכולתו הכלכלית של הערב המוצע, לא ניתן לראות בערבותו ערבות ראויה.

כמו כן, ערבות עצמית של המבקש אינה יכולה לבוא במקום חיובו של המבקש במתן ערובה (י. זוסמן, סדרי הדין האזרחי, (מהדורה שביעית, 1995) עמוד 321 ).

לאור האמור לעיל, הבקשה נדחית.

המבקש יפקיד ערבון בסך 10,000 ש"ח תוך חמישה-עשר ימים ממועד המצאת החלטה זו.