פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
5644/18
לפני:
כבוד הרשם גלעד לובינסקי זיו
המבקש:
פלוני
נ ג ד
המשיבים:
1. פלונית
2. היועץ המשפטי לממשלה
בקשה לפטור מאגרה ועירבון; תשובת
המשיב 2 לבקשה
החלטה
כמבוקש, ובהיעדר התנגדות, פוטר אני את המבקש מתשלום האגרה.
באשר לבקשה למתן פטור מעירבון: המשיבה 1 לא השיבה לבקשה. המשיב 2 מתנגד למתן פטור, בציינו כי הבקשה אינה עומדת בתנאים הקבועים בדין לשם כך, אך מותיר לשיקול דעת בית המשפט את סוגיית הפחתתו של העירבון. אלא שטענתו האמורה של המשיב 2 הועלתה בלקוניות, מבלי שניתן כל הסבר מדוע, לשיטתו, לא מתקיימים התנאים למתן פטור מעירבון. בנסיבות אלה, ובשים לב למהות ההליך (העוסק במתן פטור מעירבון בבית המשפט המחוזי) ולעובדה שקשה לחלוק על כך שמצבו הכלכלי של המבקש אינו מן המשופרים - החלטתי לפטור את המבקש מהפקדת עירבון וזאת מבלי להידרש לסיכוייו של ההליך.
הטיפול בהליך יימשך אפוא כסדרו.
ניתנה
היום, א' באלול התשע"ח (12.8.2018).
גלעד לובינסקי זיו, שופט
ר ש ם