החלטה2 עמודיםארכיון

רע"א 5658/04 בנק לאומי לישראל בע"מ נ. קנית ניהול השקעות ומימון בע"מ

ניתן ביום

מסמך פרוצדורלי: לא נכלל בחיפוש הדמיון

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

5658/04

בפני:

כבוד השופט א' גרוניס

המבקש:

בנק לאומי לישראל בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1. קנית ניהול

השקעות ומימון בע"מ

2. גמל תשואה להשקעות בע"מ

3. קניון חולון ניהול ואחזקה בע"מ

4. קניון הנגב ייזום וניהול בע"מ

5. קנית ניהול והפעלה ירושלים בע"מ

6. מליסרון בע"מ

7. מקרקעי מרכז בע"מ

8. קניון אביב-ניהול ואחזקה בע"מ

9. אבנת בע"מ

10. המשביר לצרכן ישראל בע"מ בפירוק

11. ז.מ. מותגי אופנה בע"מ בפירוק

12. פורמלי הכונס הרשמי

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט

המחוזי בת"א-יפו מיום 22.4.04 בבש"א 7304/03, 9299/03, 9337/03,

15974/03 שניתנה על ידי כבוד הנשיא א' גורן

החלטה

1.הוחלט שהבקשה מצריכה תשובה. בתשובה יש להתייחס גם לשאלה האם הדרך הנכונה לתקיפת ההחלטה הינה בקשת רשות ערעור או ערעור.

2.המשיבים יגישו תשובותיהם לבקשה תוך 15 ימים מיום ההמצאה של החלטה זו.

3.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

4.התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקש.

5.בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התשובה סיכומים בכתב.

העדר התייחסות כמוהו כהסכמה .

אי הגשת תשובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך .

ניתנה היום, ח' בתמוז תשס"ד (26.6.04).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בשא 7304/03

מצוטט על ידי (6 מסמכים)

  • ע"א 1148-21פסק-דין
  • רע"א 8038/20ב.ר.ן יזמנות והשקעות בע"מ נ. חיים ומשה מנגד בע"מ (בפירוק)פסק-דין
  • ע"פ 220/17נוחי דנקנר נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"א 10208/16קרסו מוטורס בע"מ נ. Better Place Inc.פסק-דין
  • ע"א 3782/09לגין אריזות מזון בע"מ נ. בנק לאומי לישראל בע"מפסק-דין
  • בג"ץ 7009/04עיריית הרצליה נ. היועץ המשפטי לממשלהפסק-דין