רע"א 5670/99 ירון בן אבו נ. נטף אורן

לאחר עיון בכל החומר שהוגש, לא מצאתי עילה למתן רשות ערעור על החלטתו של בית המשפט המחוזי (כבוד השופט מ' רביד).

השאלה אם למנות מומחים בתחומים אלו או אחרים נתונה לערכאה הראשונה שבפניה, בענייננו, כבר מונחות מספר חוות דעת ביניהן חוות דעתו של הנוירולוג, שאינו סבור כי יש מקום למינוי פסיכיאטר כמבוקש. השאלה אם למנות מומחה בתחום נוסף לאחר שנתמנו מומחים במספר תחומים, היא שאלה שבעובדה הכרוכה בחומר המונח בפני הערכאה הראשונה. בית המשפט לא מצא שיש בחומר אחיזה למינוי נוסף וקביעה כזו אינה מצדיקה מתן רשות ערעור, מה עוד, שגם לגופה מנומקת היא היטב.

לא מיותר להעיר, כי במידה ובית המשפט מוצא במהלך הבאת הראיות בשלב כלשהו, כי יש מקום - לאור הראיות שהובאו - למנות מומחה, רשאי הוא לעשות כן אף ביוזמתו ולא רק על-פי בקשת הצדדים.

הבקשה נדחית.

המבקשים ישלמו למשיבה 2 הוצאות בסך 5,000 ש"ח.