רע"א 5695/03 מצדה חברה להנדסה בע"מ נ. רסקו חברה להתיישבות חקלאית ועירונית

1.זוהי בקשה לתיקון בהחלטת בית משפט זה מיום 4.4.04 (ניתנה על ידי כב' השופטת דורנר) (להלן – "ההחלטה") בה הוחלט לדחות בקשת רשות ערעור שהגישה המבקשת כנגד המשיבה. בא כוח המבקשת עותר, כדבריו, לתיקון "טעויות מהותיות בכל הנוגע לעובדות והשתלשלות העניינים בבית משפט קמא כפי שהן מתוארות בצורה שגויה ובלתי נכונה בהחלטה". כן טוען הוא שמסקנת בית המשפט בהחלטה מבוססת על קביעות שגויות אלה ולכן מן הראוי לבטל את ההחלטה ולדון בבקשת רשות ערעור מראשיתה.

2.הטעויות שבא כוח המבקשת טוען להן בבקשתו אינן מסוג הטעויות הבאות בגידרה של הוראת סעיף 81 לחוק בית המשפט (נוסח משולב), תשמ"ד-1984, ומטעם זה אין הבקשה מצויה במסגרת שמתווה החוק לצורך תיקון פגמים שנפלו בהחלטה שיפוטית. יתירה מזו: המבקשת עותרת לביטול ההחלטה ולדיון מלכתחילה בבקשת רשות הערעור. לא ידעתי מהו המקור המשפטי עליו נסמכת בקשה זו ומה בסיס סמכותו של בית המשפט לעשות כן. האסמכתאות שהביאה המבקשת לתמיכה בטענתה בדבר סמכותו הטבועה של בית המשפט לתקן פגם שנפל בפסק דין שניתן על ידו אינן ישימות כלל ועיקר לנסיבות מקרה זה. בקשתה של המבקשת איננה אלא "ערעור" לבית משפט זה על החלטה סופית שניתנה על ידו, והליך מעין זה אינו מוכר בסדרי הדין, ואין להיזקק לו. מעבר לנדרש יצויין, כי בהערותיו של בא כוח המבקשת לענין הטעויות שנפלו בהחלטה גם אילו נתקבלו לגופן, אין, מכל מקום, כדי להצדיק שינוי התוצאה שנקבעה בה.

הבקשה נדחית. המבקשת תשלם למשיבה את הוצאות בקשה זו בסך 10,000 ₪.