החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 5709/99 זיוה לוין נ. גד שילר עו"ד

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · עיכוב ביצוע והוצאותבקשה לעיכוב ביצוע בערעור אזרחי שנמשכה ונדחתה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המבקשת משכה את בקשתה לעיכוב ביצוע לאחר הערת בית המשפט. לנוכח הגשת הבקשה פעם רביעית למרות שלוש החלטות קודמות שדחו בקשות דומות, נקבע כי אין סיבה לשלול מהמשיב 1 הוצאות. המבקשת חויבה בהוצאות בסך 3,000 ש"ח, והכונ"ר ויתר על הוצאות.

העובדות

המבקשת הגישה בקשה לעיכוב ביצוע בערעור ומשכה אותה לאחר הערת בית המשפט. הבקשה הוגשה לבית המשפט פעם רביעית, לאחר שלוש החלטות קודמות שדחו בקשות לעיכוב ביצוע. המשיב 1 טען לזכאותו להוצאות בשל הטרחה והזימון לדיון.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לחייב את המבקשת בהוצאות לאחר שמשכה את בקשתה לעיכוב ביצוע?
  2. 2.האם יש לשלול הוצאות מהמשיב 1 נוכח הגשת הבקשה פעם רביעית לאחר שלוש החלטות קודמות שדחו בקשות דומות?

הלכות

  1. 1

    בקשה שהוגשה לבית המשפט פעם רביעית, למרות שלוש החלטות קודמות שדחו בקשות לעיכוב ביצוע, מצדיקה חיוב המבקשת בהוצאות למשיב.

    ״בהתחשב בכך שהבקשה לא היתה צריכה להיות מוגשת מלכתחילה והיא הוגשה לבית משפט זה פעם רביעית״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עיכוב ביצוע
  • הוצאות
  • ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בירושלים

ע"א

5709/99 - י"א

בפני:

כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן

המבקשת

:

זיוה

לוין

נגד

המשיבים

:

1.

גד שילר עו"ד

2.

כונס הנכסים הרשמי

בקשה לעיכוב

ביצוע במסגרת ערעור על החלטת

בית

המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 7.7.99

בבש"א

107978/98 (פש"ר 310/97) שניתנה

על-ידי

כבוד השופטת ו' אלשיך

תאריך

הישיבה: י' בתמוז תש"ס (13.7.00)

בשם

המערערת: עו"ד הס יוסף

בשם

המשיב 1: עו"ד שילר גד, עו"ד אירית

אדרי

בשם

המשיב 2: עו"ד רחל שני-שרפסקי

החלטה

1.לאור הערת בית המשפט מבקשת המבקשת למשוך את הבקשה.

2.אשר להוצאות מציין ב"כ המשיב 1 כי לאור הטרחה שנגרמה לו ולאור זימונו להיום ולאור השתלשלות העניינים וההליכים עד כה מגיעות לו הוצאות.

3.בהתחשב בכך שהבקשה לא היתה צריכה להיות מוגשת מלכתחילה והיא הוגשה לבית משפט זה פעם רביעית ולמרות שלוש החלטות קודמות שדחו בקשות לעיכוב ביצוע, אין סיבה לשלול הוצאות מהמשיב 1.

4.הבקשה נדחית. המבקשת תשלם למשיב 1 הוצאות בסך 3,000 ש"ח. הכונ"ר ויתר על הוצאות.

יש לקבוע את הערעור, בהקדם.

ניתנה היום, י' בתמוז תש"ס (13.7.00).

ש

ו פ ט ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

99057090.

J13

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

  • עא 5709/99
  • בשא 107978/98

הלכות

  1. 1בקשה שהוגשה לבית המשפט פעם רביעית, למרות שלוש החלטות קודמות שדחו בקשות לעיכוב ביצוע, מצדיקה חיוב המבקשת בהוצאות למשיב.