פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
5711/13
לפני:
כבוד השופט נ' סולברג
המבקשים:
1. יצחק רוטמן
2. מרים נופך מוזס
3. מוטי בסר
נ ג ד
המשיבים:
1. עו"ד רענן קליר
2. שמחה סדן
3. יורם שפירא
4. איתמר הרמן
5. מירב מלצמן
6. יוסי מלמד
4. מיכאל הירשברג
5. מלרג הנדסה וקבלנות בע"מ
6. רו"ח חן ברדיצ'ב
7. הכונס הרשמי
8. מנורה מבטחים ביטוח בע"מ
בקשת רשות ערעור על החלטות בית
המשפט המחוזי בתל אביב-יפו בפר"ק 38141-09-10 מיום 5.8.2013 ומיום 7.8.2013
שניתנו על ידי סגנית הנשיאה השופטת ו' אלשיך
בשם המבקשים:
עו"ד גיורא ארדינסט; עו"ד רן שפרינצק;
עו"ד אבי סתיו
החלטה
1.
למקרא נימוקי הבקשה ולאחר עיון בהחלטותיו של בית המשפט המחוזי שבכותרת, עולה על פני הדברים כי המסכת העובדתית המלאה, ובפרט החלטתי שניתנה ביום 15.7.2013 (רע"א 3565/13; רע"א 3569/13), לא עמדה לפני בית המשפט המחוזי. שני טעמים משלימים הובילו אותי למסקנתי זו: (א) העדר כל התייחסות להחלטה מיום 15.7.2013 ונגזרותיה; (ב) הקביעה 'העובדתית' המופיעה בעמ' 2 להחלטה מיום 5.8.2013, היא ההחלטה העיקרית, לפיה: "... כבר הוגשה בקשה לסילוק על הסף וזו כאמור נדחתה על ידי כבוד השופט אורנשטיין " (ההדגשות הוספו – נ' ס').
2.
בנסיבות אלה, אמליץ למבקשים להגיש בקשה לעיון חוזר לבית המשפט המחוזי בצירוף הפנייה להחלטתי דנן ולהחלטתי מיום 15.7.2013. יודגש כי אין בבקשה זו כדי לעכב את קידומו של הדיון ב "בקשה למתן הוראות" , ובית המשפט המחוזי יעשה כחכמתו.
3.
המבקשים יודיעו אפוא עד ליום 3.9.2013 אם אכן מקובלת עליהם המלצתי זו, תוך שמירת זכותם לשוב ולבקש רשות לערער, ככל שתהיה להם עילה לעשות כן.
ניתנה היום, כ"ג באלול התשע"ג (29.8.2013).
ש ו פ ט