החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 5765/14 דניאל פנינג נ. עו"ד יעקב קראוס

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הפחתת סכום עירבון להוצאותבקשה להפחתת סכום עירבון בהליך בבית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה את הטענה להיעדר יכולת כלכלית מצדיקה פטור מהפקדת עירבון, מאחר שהמבקשים לא הניחו תשתית עובדתית וראייתית מלאה ועדכנית. עם זאת, בשים לב להיקף ההליך ולסכום ההוצאות שנפסק בבית המשפט המחוזי, הופחת העירבון ל-20,000 ₪, שיופקד תוך 30 ימים.

העובדות

המזכירה הראשית העמידה עירבון בסך 25,000 ₪. המבקשים עתרו להפחתתו ל-10,000 ₪ בטענה להיעדר יכולת כלכלית ולגובה מופרז. המבקשים מתגוררים בארה"ב, והאסמכתאות שצורפו לבקשה אינן עדכניות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם הוכח היעדר יכולת כלכלית המצדיק פטור מהפקדת עירבון להליך?
  2. 2.מהו סכום העירבון הראוי בנסיבות ההליך?

הלכות

  1. 1

    מבקש הפטור מהפקדת עירבון, מלא או חלקי, נדרש להניח תשתית עובדתית וראייתית מלאה ועדכנית לעניין מצבו הכלכלי

    ״איני סבור כי המבקשים הניחו תשתית עובדתית וראייתית מלאה ועדכנית לעניין מצבם הכלכלי, כנדרש מבעל דין״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    סכום העירבון יכול להיקבע נמוך במידת מה מהסכום שנקבע, בהתחשב בהיקף ההליך ובסכום ההוצאות שנפסק בבית המשפט המחוזי

    ״בשים לב לכלל נסיבות העניין, לרבות היקפו של ההליך וסכום ההוצאות אשר נפסק בבית המשפט המחוזי״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עירבון
  • יכולת כלכלית
  • הוצאות
  • תשתית עובדתית וראייתית

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

רע"א

5765/14 - א'

לפני:

כבוד הרשם

גלעד לובינסקי

המבקשים:

1. דניאל פנינג

2. סיגל פנינג

נ ג ד

המשיב:

עו"ד יעקב קראוס

בקשה להפחתת סכום העירבון

החלטה

המזכירה הראשית של בית משפט זה העמידה את העירבון בהליך שבכותרת על סכום של 25,000 ₪. בגדר הבקשה שלפניי עותרים המבקשים להפחתתו של סכום העירבון האמור, כך שיועמד על 10,000 ₪. בקשתם מבוססת על שני אדנים: האחד, היעדר יכולת כלכלית לגייס את סכום העירבון; והשני, כי סכום העירבון שנקבע הינו גבוה מן הסכום הראוי בנסיבות העניין.

לעניין הטענה בדבר היעדר יכולת כלכלית: איני סבור כי המבקשים הניחו תשתית עובדתית וראייתית מלאה ועדכנית לעניין מצבם הכלכלי, כנדרש מבעל דין המבקש פטור (מלא או חלקי) מהפקדת עירבון (בש"א 4807/11 מזרחי נ' פקיד שומה פתח-תקוה (29.6.2011)). בהקשר זה אציין, בין היתר, כי המבקשים לא מסרו פירוט ברור באשר למקורות הכנסתם ולהוצאותיהם, ואף הפירוט לעניין רכושם מתייחס אך לרכוש בארץ, הגם שמתגוררים הם בארה"ב; כי לא צורפו לבקשה תדפיסי חשבון הבנק של המבקשים; כי רובן של האסמכתאות אשר צורפו לבקשה, לרבות האישור בדבר אי העסקתה של המבקשת 2, אינן עדכניות (ואילו תלוש השכר היחיד של המבקש 1 אשר צורף לבקשה, אינו קריא); וכי לא הוסבר כיצד יהיה ביכולתם של המבקשים להפקיד עירבון בסך 10,000 ₪ דווקא, אך לא בסכום גבוה יותר. די בכך על מנת לדחות את בקשת הפטור, ככל שמבוססת היא על היעדר יכולת כלכלית להפקיד עירבון.

עם זאת, בשים לב לכלל נסיבות העניין, לרבות היקפו של ההליך וסכום ההוצאות אשר נפסק בבית המשפט המחוזי, סבורני כי סכום העירבון הראוי בהליך זה נמוך במידת מה מן הסכום אשר נקבע. משכך, יופחת העירבון לכדי סכום של 20,000 ₪. העירבון יופקד תוך 30 ימים מיום המצאת החלטה זו לידי המבקשים, שאם לא כן יירשם ההליך לדחייה ללא צורך בהודעה נוספת.

ניתנה היום, ז' בתשרי תשע"ה (1.10.2014).

גלעד לובינסקי

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

  • רע"א 8204/16סיגלית נאורי גלמור נ. אריה בר לב (ארקדי גאידמק)החלטה
  • ע"פ 1019/13אילן רייצין פאיס נ. מדינת ישראלפסק-דין

הלכות

  1. 1מבקש הפטור מהפקדת עירבון, מלא או חלקי, נדרש להניח תשתית עובדתית וראייתית מלאה ועדכנית לעניין מצבו הכלכלי
  2. 2סכום העירבון יכול להיקבע נמוך במידת מה מהסכום שנקבע, בהתחשב בהיקף ההליך ובסכום ההוצאות שנפסק בבית המשפט המחוזי