רע"א 5780/11 עיריית שדרות נ. אבנר אשר אדריכלים בע"מ

1.

מתבקשת תשובה לבקשה להרשות ערעור.

2.

על פניו, ומבלי לטעת מסמרות (שכן מדובר בבקשה לרשות ערעור), שאלה היא אם לאחר שניתן פסק הבוררת, גם אם טרם נמסר לצדדים מטעמי שכר טרחה, עדיין ניתן היה לדון בבקשה להעבירה מתפקידה (ראו הנפסק ברע"א 10086/06 עמירה נ' משעל (לא פורסם) פסקה 16). מודע אני לקביעות בית המשפט קמא לגבי התנהלות הבוררת, ולטענות המשיבים בעניין; ואולם, בנסיבות יתכן גם שנושאים אלה צריכים היו להתברר במסגרת בקשה לפי סעיף 24 לחוק הבוררות, תשכ"ח - 1968. יתכן גם, שעיון בפסק הבוררת לגופו יפיג חששות אלה. המשיבים מתבקשים להגיב לבקשה ולאמור מעלה במסגרת תגובה תמציתית (עד ארבעה עמודים) שתוגש בתוך 10 ימים.

3.

על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. לא יוגש כרך אסמכתאות שעניינו פסקי דין או החלטות של בתי משפט בישראל ובלבד שאלו פורסמו במסגרת פרסום רשמי (פד"י) או שניתן לאתרם במאגרי מידע מסחריים אחרים. אין באמור לעיל כדי למנוע הגשת אסמכתאות שאינן נכללות באמור לעיל או הגשה במסגרת נספחים לכתבי בי דין של אסמכתא אחת או מספר מועט של אסמכתאות שבעל הדין סבור שיש להן מרכזיות או חשיבות מיוחדת בהליך.

4.

התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקש.

5.

בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על-פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.

העדר התייחסות כמוהו כהסכמה .

העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך .