פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
5792/17
לפני:
כבוד השופט י' דנציגר
המבקשות:
1.
פלונית
2. פלונית
3. פלונית
נ ג ד
המשיבים:
1.
פלונית
2. פלונית
3. פלונית
4. פלונית
5. פלוני
בקשת רשות ערעור על פסק
דינו של בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו מיום 21.6.2017 ברע"ב 15419-11-16
שניתן על ידי כבוד סגן הנשיא י' שנלר
בשם המבקשות: עו"ד
עומר יניב; עו"ד נדב יריב
החלטה
1.הוחלט שהבקשה לרשות ערעור מצריכה תשובה. המשיבים יגישו תשובתם לבקשה עד ליום 10.9.2017.
2.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. לא יוגש כרך אסמכתאות שעניינו פסקי דין או החלטות של בתי משפט בישראל ובלבד שאלו פורסמו במסגרת פרסום רשמי (פ"ד) או שניתן לאתרם במאגרי מידע מסחריים אחרים. התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין למבקשות. בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התשובה סיכומים בכתב.
3.
העדר התייחסות כמוהו כהסכמה . העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על כל הכרוך בכך .
ניתנה היום, י"ז
באב התשע"ז (9.8.2017).
ש
ו פ ט