החלטה29.06.20082 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 5799/08 מוניר קדמני נ. מוחמד סעיד שואח

ניתן ביום: 29.06.2008
הרכב: חנן מלצר
בתיק: מסמך 1 מתוך 3
מקור: PDF(באתר בית המשפט, נפתח בחלון חדש) DOCX(באתר בית המשפט, נפתח בחלון חדש)

רע"א 5799/08 מוניר קדמני נ' מוחמד סעיד שואח (29.6.2008)

רע"א 5799/08 מוניר קדמני נ' מוחמד סעיד שואח (29.6.2008) · https://psikan.com/rulings/%D7%A8%D7%A2%D7%90-5799-08/08057990_k01

בקצרה

סדר דין אזרחי · עיכוב הליכים בתובענה עד להכרעה בבקשת רשות ערעור על החלטה לגילוי מסמךבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה שדחתה בקשה לגילוי מסמך, והבקשה לעיכוב הליכים בתובענה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המבקשים ביקשו רשות ערעור על החלטה שדחתה בקשה לגילוי מסמך, וכן עיכוב הליכים בתובענה לרבות ביטול דיון הוכחות. בית המשפט דחה את הבקשה לסעד ארעי בשל השיהוי הכבד בהגשתה, אך הורה למשיבים להגיש תשובה לבקשת רשות הערעור עד מועד נקוב. ההחלטה כוללת הנחיות לגבי נוסח התשובה והתייחסות לאפשרות לפעול לפי תקנה 410.]}]}.}]}}]} 0.0 Let me rewrite.|}.`/g --> Invalid trailing content is not allowed; corrected output follows below. ,}} 0 DEMO-ignore? 2 ... ...

העובדות: המבקשים הגישו בקשת רשות ערעור על החלטה שדחתה את בקשתם לגילוי מסמך שבידי המשיב 1. בבקשת רשות הערעור התבקש עיכוב הליכים בתובענה, לרבות ביטול דיון הוכחות שנקבע למועד קרוב. הבקשה לסעד ארעי הוגשה כשבעה ימים לפני דיון ההוכחות ולאחר למעלה משבועיים מניתן ההחלטה המקורית.

העובדות

המבקשים הגישו בקשת רשות ערעור על החלטה שדחתה את בקשתם לגילוי מסמך שבידי המשיב 1. בבקשת רשות הערעור התבקש עיכוב הליכים בתובענה, לרבות ביטול דיון הוכחות שנקבע למועד קרוב. הבקשה לסעד ארעי הוגשה כשבעה ימים לפני דיון ההוכחות ולאחר למעלה משבועיים מניתן ההחלטה המקורית.

השאלות המשפטיות

1.האם יש מקום להורות על עיכוב הליכים בתובענה עד להכרעה בבקשת רשות ערעור על החלטה לגילוי מסמך?
2.האם יש לדחות בקשה לסעד ארעי בשל שיהוי כבד בהגשתה?

הלכות

1
בקשה לסעד ארעי בדמות עיכוב הליכים עשויה להידחות בשל שיהוי כבד בהגשתה, בנסיבות העניין.
״לא מצאתי כי יש מקום למתן סעד ארעי, או סעד מן הסוג שהתבקש, בין השאר מחמת השיהוי הכבד״
לציטוט במסמך ←

חקיקה

תקנות סדר הדין האזרחי ס' 406(ב)ס' 410

מילות מפתח

עיכוב הליכים
רשות ערעור
גילוי מסמך
שיהוי
סעד ארעי
דיון הוכחות
סיכומים בכתב

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

5799/08 - א'

בפני:

כבוד השופט ח' מלצר

המבקשים:

1. מוניר קדמני

2. אנואר קדמני

3. חיים קדמני

4. נאסר קדמני

5. אמיר קדמני

6. מפעלי מתכת קדמני בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1. מוחמד סעיד שואח

2. סלמאן קדמני

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 10.6.08

בבש"א 8829/08 (ה"פ 157/08) שניתנה על-ידי כב' השופטת ב' בר זיו ובקשה

לעיכוב הליכים

בשם המבקשים:

עו"ד אריה להב-לוי

החלטה

המבקשים הגישו, בתאריך 29.6.08, בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה (כב' השופטת ב' בר זיו ), אשר דחה את בקשת המבקשים לגילוי מסמך ספציפי שבידי המשיב 1 (ה"פ 157/06 (מחוזי – חיפה), החלטה מתאריך 10.6.08). בגדרה של הבקשה למתן רשות ערעור, הגישו המבקשים בקשה ל"עיכוב הליכים" בתובענה עד להשלמת הדיון בבקשת רשות הערעור, ובכלל זה ביטול דיון ההוכחות בתובענה הקבוע לתאריך 6.7.08. לא מצאתי כי יש מקום למתן סעד ארעי, או סעד מן הסוג שהתבקש, בין השאר מחמת השיהוי הכבד – בנסיבות הענין – של הגשת הבקשה על החלטה שניתנה בתאריך 10.6.08, ולקראת דיון הוכחות האמור להתקיים בעוד שבעה ימים מהיום.

יחד עם זאת מצאתי שהבקשה לרשות ערעור מצריכה תשובה. המשיבים יגישו איפוא את תשובתם לבקשת רשות הערעור, עד לתאריך 9.7.08.

על נוסח התשובה תחולנה הוראותיה של תקנה 406(ב) ל תקנות סדר הדין האזרחי , התשמ"ד-1984.

התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה הן במישרין למבקשים.

בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 ל תקנות סדר הדין האזרחי , התשמ"ד-1984.

מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.

העדר התייחסות כמוהו כהסכמה.

העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך.

ניתנה היום, כ"ו בסיוון התשס"ח (29.6.08).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

מצטט (1 תיקים)

בשא 8829/08