החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 5820/98 רסידו סי בע"מ נ. שמשון קידוחים ובניין בע"מ

ניתן ביום
הרכב
דליה דורנר
בתיק
מסמך 1 מתוך 2
מקור
PDF(באתר בית המשפט, נפתח בחלון חדש) DOCX(באתר בית המשפט, נפתח בחלון חדש)

רע"א 5820/98 רסידו סי בע"מ נ' שמשון קידוחים ובניין בע"מ (22.10.1998) · https://psikan.com/rulings/%D7%A8%D7%A2%D7%90-5820-98/98058200_l01

בקצרה

סדר דין אזרחי · הליך מקדמי לתשובה לבקשההחלטה בבקשה לרשות (בקשה בבית המשפט העליון) הנוגעת לאופן הגשת תשובה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון הורה למשיבה להגיש תשובה לבקשה תוך 15 ימים, ובה להתייחס בעיקר לטענת המבקשת כי הרקע העובדתי והעילות בשני הסכסוכים אינם קשורים. נקבע כי התשובה תוגש גם למבקשת במישרין, ותכלול התייחסות לאפשרות פעולה לפי תקנה 410. בית המשפט ביקש התייחסות לשאלה אם ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב, וציין כי העדר תגובה כמוהו כהסכמה או כאי-התייצבות.

העובדות: הוגשה בקשה לבית המשפט העליון, והמבקשת טוענת כי הרקע העובדתי ועילות התביעה בסכסוך שבפני בית המשפט שונים ומנותקים מהסכסוך המתנהל בבית המשפט המחוזי בבאר שבע. בית המשפט הורה למשיבה להגיש תשובה תוך 15 ימים מיום ההמצאה של ההחלטה, לפי הוראות תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי.

העובדות

הוגשה בקשה לבית המשפט העליון, והמבקשת טוענת כי הרקע העובדתי ועילות התביעה בסכסוך שבפני בית המשפט שונים ומנותקים מהסכסוך המתנהל בבית המשפט המחוזי בבאר שבע. בית המשפט הורה למשיבה להגיש תשובה תוך 15 ימים מיום ההמצאה של ההחלטה, לפי הוראות תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם הבקשה מצריכה תשובה מצד המשיבה, ומה היקף התייחסותה לטענת המבקשת בדבר היעדר זיקה בין הסכסוכים?
  2. 2.האם ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב במקרה שבית המשפט יפעל על פי סמכותו לפי תקנה 410?

מילות מפתח

  • תקנה 406(ב)
  • תקנה 410
  • סיכומים בכתב
  • העדר התייחסות
  • אי-התייצבות
  • בית-המשפט המחוזי בבאר-שבע

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו

כבית משפט לערעורים אזרחיים

רע"א

5820/98

בפני:

כבוד השופטת ד' דורנר

המבקשת

:

רסידו סי בע"מ

נגד

המשיב

ה:

שמשון קידוחים ובניין בע"מ

בקשת

רשות ערעור על החלטת בית-המשפט

המחוזי

בתל-אביב-יפו מיום 4.8.98

בהמ'

14454/97 שניתנה על-ידי כבוד

השופטת

ע' סלומון-צ'רניאק

החלטה

1.הוחלט שהבקשה מצריכה תשובה. בגדר תשובתה תתייחס המשיבה בעיקר לטענת המבקשת, לפיה הרקע העובדתי ועילות התביעה בסכסוך שבין הצדדים כאן שונים ומנותקים מן הרקע העובדתי ועילות התביעה בסכסוך המתנהל בבית-המשפט המחוזי בבאר-שבע.

2.המשיבה תגיש תשובתה לבקשה תוך 15 ימים מיום ההמצאה של החלטה זו.

3.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר-הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.

4.התשובה תוגש במקביל, הן לבית-משפט זה והן במישרין, למבקשת.

5.בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית-המשפט יבקש לפעול על-פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר-הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.

מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.

העדר התייחסות כמוהו כהסכמה.

העדר תגובה במועד כמוהו כאי-התייצבות, על הכרוך בכך.

ניתנה היום, ל' בתשרי תשנ"ט (20.10.98).

ש

ו פ ט ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

98058200.

L01

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • רע"א 8456/17מדיקל קוונט בעמ נ. מ.ב. מזור יעוץ ושירותים בעמהחלטה