פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
5859/09
בפני:
כבוד השופט י' דנציגר
המבקשים:
1. מרדכי מרקוביץ
2. שושנה מרקוביץ
נ ג ד
המשיב:
שמואל מרקוביץ
בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי מחוז מרכז מיום 14.6.09
בהפ"ב 6096-08-08 הפ"ב 8292-08-08, הפ"ב 3285/09/08 שניתנה על
ידי כבוד השופט ב' ארנון
בשם המבקשים:
עו"ד ש' חנוך
החלטה
1.
הוחלט שהבקשה מצריכה תשובה.
2.
המשיב יגיש את תשובתו לבית משפט זה עד יום 9.8.2009. המבקשים יורשו להגיש תגובתם לתשובה עד יום 16.8.2009.
3.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 (להלן – התקנות ). לא יוגש כרך אסמכתאות שעניינו פסקי דין או החלטות של בתי משפט בישראל ובלבד שאלו פורסמו במסגרת פרסום רשמי (פ"ד) או שניתן לאתרם במאגרי מידע מסחריים אחרים. אין באמור לעיל כדי למנוע הגשת אסמכתאות שאינן נכללות באמור לעיל או הגשה במסגרת נספחים לכתבי בי דין של אסמכתא אחת או מספר מועט של אסמכתאות שהמשיבות סבורות שיש להן מרכזיות או חשיבות מיוחדת בהליך.
4.
התשובה תוגש במקביל הן לבית משפט זה והן במישרין למבקשים והיא תכלול התייחסות לאפשרות כי בית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות.
5.
בא כוח המבקשים יודיע אף הוא עד יום 16.8.2009 האם יסכים כי במידת הצורך בקשתם לרשות ערעור תידון כערעור לגופו.
6.
כן מתבקשת התייחסות הצדדים לשאלה אם ניתן לראות בדברי הבקשה ובדברי התשובה (וכן בדברי התגובה לתשובה, ככל שתהיה כזו), סיכומים בכתב אם יוחלט לדון בבקשה כערעור לגופו.
7.
אי התייחסות תחשב להסכמה. אי הגשת תשובה במועד תחשב לאי התייצבות, על כל הכרוך בכך.
8.
למותר לציין כי עד להחלטה אחרת תעמוד בתוקפה החלטתו של כבוד השופט ב' ארנון מיום 14.6.2009 והסעדים עליהם הורה בסעיפים 37-38 להחלטתו.
ניתנה היום,
ז' באב תשס"ט (28.7.2009).
ש ו פ ט