החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 586/13 חנון ללום נ. ריזק מקלדי

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מהפקדת עירבון להוצאות בבקשת רשות ערעורבקשה לפטור מהפקדת עירבון בהליך בקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בחיפה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון נתן החלטה בבקשת מבקש לפטור מהפקדת עירבון בהליך בקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בחיפה. נקבע כי לנוכח מצבו הכלכלי הקשה של המבקש ונסיבות העניין המיוחדות, ראוי לפטור אותו מההפקדה כדי לאפשר לו להעלות טענותיו, אף שמדובר בגלגול שלישי.

העובדות

המבקש מקבל גמלת הבטחת הכנסה ומיוצג על ידי הלשכה לסיוע משפטי. המזכירה הראשית העמידה את העירבון על 3,000 ש"ח, והמבקש טען כי אינו יכול להפקידו. המשיב לא חלק על מצבו הכלכלי וטען בעיקר לסיכויי ההליך.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור את המבקש מהפקדת עירבון להוצאות בהליך של בקשת רשות ערעור בגלגול שלישי, נוכח מצבו הכלכלי הקשה?

הלכות

  1. 1

    פטור ממפקדת עירבון ניתן כאשר מצבו הכלכלי של המבקש קשה והנסיבות המיוחדות מצדיקות לאפשר לו להעלות טענותיו לפני בית המשפט העליון, אף בהליך בגלגול שלישי.

    ״לאחר שעיינתי בחומר שבפניי הגעתי לכלל מסקנה כי נוכח מצבו״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עירבון
  • פטור מהפקדת עירבון
  • גלגול שלישי
  • רשות ערעור
  • הבטחת הכנסה
  • סיוע משפטי
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

רע"א

586/13 - א'

לפני:

כבוד הרשמת ליאת בנמלך

המבקש:

חנון ללום

נ ג ד

המשיב:

ריזק מקלדי

בקשה לפטור מעירבון

החלטה

בפניי בקשה לפטור מהפקדת עירבון בהליך שבכותרת שעניינו בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה אשר קיבל ערעור שהגיש המשיב על פסק דין של בית משפט השלום בחיפה והורה על פינויו של המבקש מדירה.

המזכירה הראשית העמידה את העירבון על סכום מתון של 3,000 ש"ח, אך לטענת המבקש אין בידו להפקיד גם סכום זה נוכח מצבו הכלכלי הקשה.

בהינתן העובדה שהמבקש מקבל גמלת הבטחת הכנסה ומיוצג על ידי הלשכה לסיוע משפטי ונוכח נסיבות חייו הקשות כפי שפורטו בבקשה ובתצהיר שצורף לה, נראה כי מצבו הכלכלי של המבקש אכן קשה מאוד. דומה כי גם המשיב אינו חולק על כך באשר הוא ממקד טענותיו בסיכויי ההליך (שלטענתו אינם טובים) ובכך שאין מקום לחשוף אותו שנית לסיכון כי לא יהיה בידו להיפרע מן המבקש (והוא מציין בהקשר זה כי המבקש טרם השיב לו את סכום ההוצאות ששילם לידיו לפי פסק הדין של בית משפט השלום) .

לאחר שעיינתי בחומר שבפניי הגעתי לכלל מסקנה כי נוכח מצבו הכלכלי הקשה של המבקש ובנסיבות העניין המיוחדות, כפי שפורטו בבקשה שבפניי ובבקשת רשות הערעור, ראוי לפטור את המבקש מהפקדת עירבון על מנת שיתאפשר לו להעלות טענותיו בבית משפט זה הגם שעסקינן בהליך ב"גלגול שלישי" (וזאת בין היתר בהתחשב בתוצאות השונות אליהן הגיעו הערכאות דלמטה).

אשר על כן, פטור המבקש מהפקדת עירבון בהליך זה.

ניתנה היום, כ"ה באדר תשע"ג (7.3.2013).

ליאת בנמלך

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (5 מסמכים)

  • בע"מ 422/14פלוני נ. פלוניהחלטה
  • רע"א 4726/13אברהם חיים אברמובסקי נ. ניר דורוןהחלטה
  • בע"מ 2861/13פלוני נ. פלוניהחלטה
  • רע"א 2427/13שגיא צורי נ. פז חברת נפט בע"מהחלטה
  • רע"א 1584/13אלגריסי גרופ בע"מ נ. קפוא זן תעשיות מזון בע"מהחלטה

הלכות

  1. 1פטור ממפקדת עירבון ניתן כאשר מצבו הכלכלי של המבקש קשה והנסיבות המיוחדות מצדיקות לאפשר לו להעלות טענותיו לפני בית המשפט העליון, אף בהליך בגלגול שלישי.