החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 5860/98 מנהל עזבון הנכסים בישראל של המנוח אליהו (אלו)רימר נ. אליזבט

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · רשות ערעור בגלגול שלישיבקשת רשות ערעור בגלגול שלישי על פסק דין של בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור בגלגול שלישי על פסק דינו של בית המשפט המחוזי. נקבע כי פסק הדין אינו קובע הלכה נורמטיבית וכי טענות עובדתיות אינן נבחנות בשלב זה. לא נפסקו הוצאות.

העובדות

בית המשפט המחוזי פסק בהחלטה, והמבקש הגיש בקשת רשות ערעור בגלגול שלישי. לדעת בית המשפט העליון, פסק הדין לא קבע הלכה נורמטיבית המצדיקה מתן רשות לערער.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם קבע פסק הדין של בית המשפט המחוזי הלכה נורמטיבית המצדיקה מתן רשות לערער בגלגול שלישי?

הלכות

  1. 1

    אין מקום לבדיקה פרטנית של העובדות בשלב בקשת רשות ערעור בגלגול שלישי, ושגיאה בישום הדין על העובדות אינה עילה מספקת לבחינה חוזרת.

    ״כרגיל אין להיזקק בשלב זה לבדיקה פרטנית של העובדות, וגם אם טעה בית המשפט המחוזי בישום הדין על העובדות, אין קיימת עילה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הלכה נורמטיבית
  • בית המשפט המחוזי
  • הוצאות
  • בקשה נדחית

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"א

5860/98

בפני:

כבוד המשנה לנשיא ש' לוין

המבקש

:

מנהל

עזבון הנכסים בישראל של המנוח אליהו (אלו) רימר ז"ל

נגד

המשיב

ה :

אליזבט (קראוס) רימר

בקשת

רשות ערעור על החלטת בית

המשפט

המחוזי בתל אביב יפו מיום

17.6.98

בשם

המבקש: עו"ד אמנון רפאל

החלטה

בין אם צדק בית המשפט המחוזי בפסק דינו (הנושא כותרת "החלטה") ובין אם לאו (ולענין זה איני מחווה דעה), איני סבור שפסק הדין על פניו, שהאמור בו משקף את התשתית לדיון בבקשה זו, קבע הלכה נורמטיבית כלשהי המצדיקה מתן רשות לערער בגלגול שלישי. כרגיל אין להיזקק בשלב זה לבדיקה פרטנית של העובדות, וגם אם טעה בית המשפט המחוזי בישום הדין על העובדות, אין קיימת עילה מספקת לקיים בחינה חוזרת של הענין בערכאה זו. גם שאר טענותיו של המבקש אינן מצדיקות מתן רשות לערער בשלב זה.

הבקשה נדחית, אך לאחר ששקלתי את כל נסיבות הענין לא ראיתי לעשות צו להוצאות גם בערכאה זו.

ניתן היום כח בכסלו תשנ"ט (17.12.98).

המשנה

לנשיא

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

98058600.

B03

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1אין מקום לבדיקה פרטנית של העובדות בשלב בקשת רשות ערעור בגלגול שלישי, ושגיאה בישום הדין על העובדות אינה עילה מספקת לבחינה חוזרת.