החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 5860/98 מנהל עזבון הנכסים בישראל של המנוח אליהו (אלו)רימר נ. אליזבט

ניתן ביום
הרכב
אהרן ברק
בתיק
מסמך 2 מתוך 3
מקור
PDF(באתר בית המשפט, נפתח בחלון חדש) DOCX(באתר בית המשפט, נפתח בחלון חדש)

רע"א 5860/98 מנהל עזבון הנכסים בישראל של המנוח אליהו (אלו)רימר נ' אליזבט (30.11.1998) · https://psikan.com/rulings/%D7%A8%D7%A2%D7%90-5860-98/98058600_a02

בקצרה

סדר דין אזרחי · מתן תשובה לבקשת רשות ערעורהחלטה בבקשה לרשות ערעור בבית המשפט העליון, במסגרתה נקבע מועד להגשת תשובה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קבע כי הבקשה מצריכה תשובה, והורה למשיבה להגישה תוך חמישה-עשר ימים במקביל לבית המשפט ולמבקש. נקבע כי יחולו הוראות תקנה 406(ב), וכי התשובה תכלול התייחסות לאפשרות לפעול לפי תקנה 410, לרבות לשאלה אם הדברים ייחשבו סיכומים בכתב. ההחלטה מציינת כי היעדר התייחסות או תגובה במועד ייחשב כהסכמה או כאי-התייצבות בהתאמה.

העובדות: הוגשה בקשה לבית המשפט העליון, והוחלט כי היא מצריכה תשובה. נקבע כי המשיבה תגיש תשובה תוך חמישה-עשר ימים מיום ההמצאה, במקביל לבית המשפט ולמבקש.

העובדות

הוגשה בקשה לבית המשפט העליון, והוחלט כי היא מצריכה תשובה. נקבע כי המשיבה תגיש תשובה תוך חמישה-עשר ימים מיום ההמצאה, במקביל לבית המשפט ולמבקש.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם הבקשה מצריכה תשובה מהמשיבה?
  2. 2.מהו המועד להגשת התשובה ובאיזה אופן יש להגישה?
  3. 3.האם תחול על נוסח התשובה תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי?
  4. 4.האם ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב במקרה של פעולה לפי תקנה 410?

מילות מפתח

  • חמישה-עשר ימים
  • תקנה 406(ב)
  • תקנה 410
  • סיכומים בכתב
  • היעדר התייחסות כמוהו כהסכמה
  • היעדר תגובה במועד כמוהו כאי-התייצבות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"א

5860/98

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

המבקש

:

מנהל

עזבון הנכסים בישראל של המנוח

אליהו

(אלו) רימר ז"ל

רו"ח

יאיר רבינוביץ

נגד

המשיב

ה :

אליזבט (קראוס) רימר

בקשת רשות ערעור על החלטתו של בית המשפט

המחוזי

בת"א-יפו מיום 17.6.98 בבר"ע 32/98

שניתנה

על ידי כבוד סגן הנשיא ח' פורת

בשם

המבקש: עו"ד ד"ר אמנון רפאל;

עו"ד אמיר סיון

החלטה

1.

הוחלט שהבקשה מצריכה תשובה.

2.

המשיבה תגיש תשובתה לבקשה תוך חמישה-עשר ימים מיום ההמצאה של החלטה זו.

3.

על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.

4.

התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקש.

5.

בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.

מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.

היעדר התייחסות כמוהו כהסכמה .

היעדר תגובה במועד כמוהו כאי-התייצבות, על הכרוך בכך .

ניתנה היום, י"א בכסלו התשנ"ט (30.11.98).

ה

נ ש י א

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

98058600.

A02

/דז/

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות