החלטה2 עמודיםארכיון

רע"א 5881/11 נמי נאמנויות בע"מ נ. עו"ד ארז חבר, בתפקידו כמנהל מיוחד לחברת

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

5881/11

בפני:

כבוד השופטת מ' נאור

המבקשת:

נמי נאמנויות בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1. עו"ד ארז חבר, בתפקידו כמנהל מיוחד

לחברת מגדל הזוהר

2. כונס הנכסים הרשמי

3. עו"ד שאול ברגרזון, כונס נכסים לחב' נ.י.ל.י

נדל"ן בע"מ

4. משה אהרוני

בקשת רשות ערעור על החלטותיו של בית

המשפט המחוזי בתל אביב-יפו ב-פר"ק 35828-12-10 שניתנו ביום 10.7.2011 וביום

26.7.2011 על ידי כבוד סגנית הנשיאה

ו' אלשיך

; בקשה לעיכוב ביצוע ההחלטה

מיום 10.7.2011

בשם המבקשת:

עו"ד שלום גולדבלט;

עו"ד ליאת צרפתי שלום

החלטה

1.

אין מקום, בשלב זה, ליתן עיכוב ביצוע. ראשית יש להכריע בבקשת רשות הערעור הנוגעת לשאלת מעמדה של המבקשת בהליך.

2.

המשיבים ישיבו לטענות המבקשת בנוגע להחלטה מיום 26.7.2011. התשובות תוגשנה עד ליום 18.8.2011.

3.

על נוסח התשובות יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. לא יוגש כרך אסמכתאות שעניינו פסקי דין או החלטות של בתי משפט בישראל ובלבד שאלו פורסמו במסגרת פרסום רשמי (פ"ד) או שניתן לאתרם במאגרי מידע מסחריים.

4.

התשובות תוגשנה במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין למבקשת.

5.

בתשובות תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התשובה סיכומים בכתב.

העדר התייחסות כמוהו כהסכמה.

אי הגשת תשובה במועד כמוה כאי התייצבות, על הכרוך בכך.

ניתנה היום,

י"א באב תשע"א (11.8.2011).

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • ע"א 1246/12נמי נאמנויות בע"מ נ. עו"ד ארז חבר - מנהל מיוחדהחלטה