פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
רע"א
5885/02
בפני:
כבוד השופט א' ריבלין
המבקשת:
ורד הזהב (94)
נ ג ד
המשיבים:
1. אדר' ישעיהו אייל
2. עו"ד ס.ש.וואנו, בורר
בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה בבש"א
4243/02 (ת.א. 1103/01) שניתנה על ידי כבוד השופטת ש' וסרקרוג
בשם המבקשת: עו"ד צ'
הרשקוביץ
החלטה
1.הוחלט שהבקשה מצריכה תשובה.
2.המשיבים יגישו תשובתם לבקשה תוך 15 ימים מיום ההמצאה של החלטה זו.
3.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.
4.התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקשת.
5.בתשובה תיכלל התייחסות לאשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.
מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.
העדר התייחסות כמוהו כהסכמה .
העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך .
ניתנה היום, כב' בחשון תשס"ג
(28.10.2002).
ש ו פ ט