פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 5901/99 סמדר סיוון נ. כריסטינה וייס

ניתן ביום

בקצרה

אחר · ערעור על ממצאים עובדתיים ומסקנות משפטיותערעורים אזרחיים על פסק דין של בית משפט קמא

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

בית המשפט העליון דחה שני ערעורים לאחר שקבע כי אין מקום להתערב בממצאים העובדתיים של בית משפט קמא, שיצרו תשתית נאותה למסקנותיו המשפטיות. המערערים חויבו בשכר טרחת עורך דין בסך 15,000 ש"ח לכל משיבה, במשותף לשני הערעורים.

העובדות

המערערים בשני הערעורים הגישו ערעור על פסק דין של בית משפט קמא. לאחר שמיעת הטיעונים ועיון בחומר הנוסף נדחו שני הערעורים. נפסק שכר טרחת עורך דין לזכות המשיבים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב בממצאים העובדתיים שקבע בית משפט קמא?
  2. 2.האם יש להתערב במסקנות המשפטיות שנגזרו מהממצאים?

הלכות

  1. 1

    אין להתערב בממצאים עובדתיים שיוצרים תשתית נאותה למסקנות המשפטיות

    ״נחה דעתנו, כי אין להתערב בממצאים העובדתיים שקבע בית משפט קמא וכי אותם ממצאים יצרו תשתית נאותה למסקנות המשפטיות״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערעור
  • ממצאים עובדתיים
  • שכר טרחת עורך-דין

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

5901/99

ע"א 5913/99

בפני:

כבוד השופט א' מצא

כבוד השופטת ד' דורנר

כבוד השופט א' גרוניס

המערערים

בע"א 5901/99

:

1. סמדר סיוון

2. אילן סיוון

נגד

המשיבים

בע"א 5901/99

:

1. כריסטינה וייס

2. קורנליוס סטרול

3. אייל גרצברג

4. הבנק הבינלאומי הראשון

למשכנתאות בע"מ

המערער

בע"א 5913/99: עמיר סוסלר

נ

ג ד

המשיבה

בע"א 5913/99: סופי רבינוביץ-מישל קלייר

ערעורים

על פסק-דינו של בית המשפט המחוזי

בתל

אביב בתיק ה"פ 1438/97; ת.א. 206/98;

ת.א.

1448/97 שניתן על ידי כבוד השופט ג'

קלינג

בשם

המערערים

בע"א 5901/99:

עו"ד

ח' שלו

בשם

המשיבים

2-1 בע"א

5901/99:

עו"ד י' זמיר

בשם

המשיב 4 בע"א 5901/99: עו"ד מ' רצולסקי

בשם

המערער בע"א 5913/99: עו"ד א' רונן

בשם

המשיבה בע"א 5913/99: עו"ד ש' יובל

פסק-דין

שמענו את טיעוני הצדדים וכן עיינו בחומר הנוסף שהומצא לנו לאחר הדיון. נחה דעתנו, כי אין להתערב בממצאים העובדתיים שקבע בית משפט קמא וכי אותם ממצאים יצרו תשתית נאותה למסקנות המשפטיות, שאף בהן אין להתערב.

אי לכך, שני הערעורים נדחים.

המערערים בע"א 5901/99 יישאו בשכר טרחת עורך-דין לזכות המשיבים 1 ו2- בסכום של 15,000 ש"ח ואילו המערער בע"א 5913/99 ישא באותו סכום לזכות המשיבה.

ניתן היום, י"ג באב התשס"ב

(22.7.02).

ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו

פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

הלכות

  1. 1אין להתערב בממצאים עובדתיים שיוצרים תשתית נאותה למסקנות המשפטיות