החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 5901/99סמדר סיוון נ. כריסטינה וייס

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: אחר
סדר דין אזרחי · הגשת סיכומים ומועד להגשתםערעור אזרחי - החלטה על הגשת סיכומים והעברת תיק להרכב

המשיב 3 לא הגיש סיכומים במועד שנקבע ולא ביקש הארכה. בית המשפט נתן לו חמישה ימים להסביר מדוע לא יועבר התיק להרכב, והבהיר כי העדר תגובה יביא להעברה ללא החלטה נוספת.

העובדות

ביום 30.12.99 נקבע כי סיכומי המשיבים יוגשו תוך 30 יום מיום הגשת סיכומי המערערים. סיכומי המערערים הוגשו ביום 3.2.00. עד מועד ההחלטה לא הוגשו סיכומי המשיב 3 ולא התבקשה הארכת מועד.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעביר את תיק הערעור להרכב לשם דיון לנוכח אי הגשת סיכומי משיב במועד שנקבע?

מילות מפתח

  • הארכת מועד
  • ימי הפגרה
  • תקנות סדר הדין האזרחי

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

ע"א

5901/99

בפני:

כבוד הרשם עודד שחם

המערערים

:

1.

סמדר סיוון

2.

אילן סיוון

נגד

המשיבים

:

1.

כריסטינה וייס

2.

קורנליוס סטרול

3.

אייל גרצברג

4.

הבנק הבינלאומי הראשון למשכנתאות בע"מ

5.

משה יצחק הלוי

6.

עמיר סוסלר

7.

חיים אלפנדרי

8.

יגאל כדורי

9.

אהובה כדורי

10.

סופי רבינוביץ מישל קלייר

11.

בנק המזרחי המאוחד בע"מ סניף קרליבך

סיכומים בכתב

החלטה

בתיק זה ניתנה ביום 30.12.99 החלטה לפיה יוגשו סיכומי המשיבים תוך 30 יום מיום הגשת סיכומי המערערים. סיכומי המערערים הוגשו לבית המשפט ביום 3.2.00.

עד היום לא הוגשו סיכומי המשיב 3, ולא הוגשה בקשה להארכת המועד להגשתם.

אני מאפשר למשיב 3 ליתן טעם תוך חמישה ימים (וימי הפגרה בכלל מניין הימים), מדוע לא יועבר תיק הערעור להרכב לשם דיון בו על פי תקנות 448(ג) ו- 450(2) לתקנות סדר הדין האזרחי התשמ"ד - 1984. העדר תגובה יביא להעברת התיק כאמור ללא צורך בהחלטה נוספת.

ניתנה היום, כ"ה באב, תשס"א

(14.8.01).

עודד שחם

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עא 5901/99