החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 5954/09 מוחמד עלי קראעין נ. חב' LOWELL INVESTMENTS LT D

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הארכת מועד להפקדת ערבון וערבות בנקאית לעיכוב פינויבקשה להארכת מועד להפקדת ערבון וערבות בנקאית שנקבעו בפסק דין שהעניק צו זמני לעיכוב פינוי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט נתן משקל עודף לכך שמדובר בדירות מגורים והאריך למבקשים את המועד להפקדת ערבון וערבות בנקאית לעיכוב פינוי עד ליום 13.4.2010. נוכח התנהלותם של המבקשים הוטל עליהם לשאת בשכר טרחת עורך דין בסך 10,000 ש"ח.

העובדות

בפסק דין שניתן ביום 18.10.09 הוצא צו זמני לעיכוב פינוי של המבקשים מדירות המשמשות למגוריהם, בתנאי הפקדת ערבון בסך 50,000 ש"ח וערבות בנקאית בסך 150,000 ש"ח עד ליום 18.11.09, תחת איום בפקיעת הצו. המבקשים לא הפקידו במועד ועתרו לאפשר הפקדה באיחור.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להאריך מועד להפקדת ערבון וערבות בנקאית שנקבעו כתנאי לצו זמני לעיכוב פינוי, לאחר שהמועד חלף ללא הפקדה?

הלכות

  1. 1

    מתן משקל עודף לעובדה שמדובר בדירות מגורים מצדיק הארכת מועד להפקדה חרף המחדלים של המבקשים

    ״לאחר שקילת העניין ראיתי לנכון ליתן משקל עודף לעובדה שמדובר בדירות מגורים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עיכוב פינוי
  • צו זמני
  • ערבון
  • ערבות בנקאית
  • דירות מגורים
  • שכר טרחת עורך דין

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

5954/09

בפני:

כבוד השופט א' גרוניס

המבקשים:

1. מוחמד עלי קראעין

2. ח'דיג'יה קראעין

3. פאדי מונד'ר קראעין

4. עזבון

המנוח עלי מוחמד קראעין במצעות יורשיו

5. עמאד קראעין

נ ג ד

המשיבה:

חב'

LOWELL INVESTMENTS LT D

בקשת המבקשים מיום 3.2.2010

תשובת המשיבה מיום 9.3.2010

בשם המבקשים:

עו"ד נאיל ראשד

בשם המשיבה:

עו"ד בעז פייל,

עו"ד יאיר לבנה

החלטה

1.

ביום 18.10.09 ניתן על ידי פסק דין שבגדרו הוצא צו זמני לעיכוב פינויים של המבקשים מדירות המשמשות למגוריהם. בפסק הדין נקבע, כי על המבקשים להפקיד בקופת בית המשפט עד ליום 18.11.09 ערבון בסך 50,000 ש"ח וערבות בנקאית, שתיחשב כערבות, בסך 150,000 ש"ח, להבטחת נזקי המשיבה. בפסק הדין אף נאמר, כי הצו הזמני יפקע היה והערבון והערבות לא יופקדו תוך המועד שנקבע. המבקשים לא ביצעו את ההפקדה במועד ועתה עותרים הם לאפשר להם לעשות כן באיחור.

2.

התלבטתי בעניין, שכן למרות שפסק הדין הלך כברת דרך ארוכה כלפי המבקשים, הרי הם לא פעלו כמתחייב (וזאת בהמשך למחדלים קודמים). מצד שני לא ניתן להתעלם מכך שמדובר בפינוי מדירות בהם מתגוררים המבקשים. כמו כן מסתבר, כי ההליך העיקרי המתנהל בבית המשפט המחוזי מתקדם בקצב מזורז ונראה כי יגיע לסיומו תוך זמן לא רב. לאחר שקילת העניין ראיתי לנכון ליתן משקל עודף לעובדה שמדובר בדירות מגורים. לפיכך מוארך המועד להפקדה עד ליום 13.4.2010.

3.

נוכח התנהלותם של המבקשים ישאו הם בשכר טרחת עורך דין בסך 10,000 ש"ח.

ניתנה היום, כ"ב בניסן התש"ע (6.4.2010).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1מתן משקל עודף לעובדה שמדובר בדירות מגורים מצדיק הארכת מועד להפקדה חרף המחדלים של המבקשים