פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
5982/14 - א'
לפני:
כבוד השופט י' דנציגר
המבקש:
אברהם יהודה
נ ג ד
המשיבים:
1. רן חוגי
2. ששון חוגי
בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט
המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 28.8.14 בה"פ 41445-06-14 שניתנה על ידי כבוד השופטת
מ' אגמון-גונן ובקשה לעיכוב ביצוע
בשם המבקש:
עו"ד יובל אזני
החלטה
1.הוחלט שהבקשה לרשות ערעור מצריכה תשובה. המשיבים יגישו תשובתם לבקשה עד ליום 30.9.2014.
2.
ניתן בזאת צו מניעה ארעי , האוסר על המשיבים 2-1 לבצע כל דיספוזיציה בזכויות המשיב 1 במקרקעין המפורטים בסעיף 1(א) לבקשה. צו המניעה הארעי האמור לעיל יירשם בלשכת רישום המקרקעין על זכויות המשיב 1 במקרקעין האמורים לעיל, והכל כמבוקש בסעיפים 1(א) ו-1(ב) לבקשה. מנגד, איני מוצא הצדקה להעניק את הסעד המבוקש בסעיף 1(ג) לבקשה בטרם הוגשה תשובת המשיבים.
3.הצו הארעי מותנה בכך שהמבקש יפקיד עד ליום 14.9.2014 התחייבות עצמית וערבות בנקאית בסך של 50,000 ש"ח לפיצוי המשיבים בגין כל נזק שעלול להיגרם לה כתוצאה מהענקת סעד זה, כאמור בתקנות 364 ו-467 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.
4.על נוסח התשובה לבקשת רשות הערעור יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. לא יוגש כרך אסמכתאות שעניינו פסקי דין או החלטות של בתי משפט בישראל ובלבד שאלו פורסמו במסגרת פרסום רשמי (פ"ד) או שניתן לאתרם במאגרי מידע מסחריים אחרים. התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין למבקש. בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התשובה סיכומים בכתב.
5.
העדר התייחסות כמוהו כהסכמה . העדר תשובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על כל הכרוך בכך .
ניתנה היום, י"ד באלול התשע"ד (9.9.2014).
ש ו פ ט