פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
6022/03
בפני:
כבוד השופט י' טירקל
המבקש:
אשר ליסטר
נ ג ד
המשיבה:
אקרשטיין תעשיות בע"מ
בקשת רשות ערעור על פסק דין בית המשפט המחוזי
בתל אביב-יפו בתיק ע"א 3166/01 שניתן ביום 30.4.03
על ידי כבוד השופטת יהודית שטופמן
בשם המבקש: עו"ד אשר
נטוביץ
החלטה
1.הוחלט שהבקשה להרשות ערעור מצריכה תשובה. במיוחד יתייחס לשאלה האם המצאה של בקשה לביצוע שטר, בצירוף האזהרה, ל"חברה לחיים" של הנמען היא בגדר המצאה לאחד מבני משפחתו כמצוות תקנה 481 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.
2.המשיבה תגיש תשובתה לבקשה תוך 15 ימים מיום ההמצאה של החלטה זו.
3.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.
4.התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקש.
5.בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.
מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.
העדר התייחסות כמוהו כהסכמה .
העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך .
ניתנה היום, ב' בחשון תשס"ד
(28.10.03).
ש
ו פ ט