פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
6025/05
בפני:
כבוד השופט א' גרוניס
המבקשות:
1.
Merck & Co
,Inc
2.
Merck, Sharp &
Dohme(Israel 1996) Ltd
נ ג ד
המשיבים:
1. טבע תעשיות פרמצבטיות בע"מ
2. אוניפארם בע"מ
3. תרימה בע"מ
4. זבולון תומר
בקשת רשות ערעור על החלטתו של בית
המשפט המחוזי בתל-אביב בת.א. 1080/05 מיום 23.5.05 שניתנה על ידי כבוד השופט
בנימיני
תאריך הישיבה:
כ"ה באב תשס"ה
(30.8.05)
בשם המבקשות:
עו"ד ר' לוטי;
עו"ד ר' כהן;
עו"ד י' נוי-בויר
בשם המשיבה 1:
עו"ד ט' בנד; עו"ד ח'
אפל
בשם המשיבים 4-2:
עו"ד ע' לויט
החלטה
בעלי הדין קיבלו את הצעתי שאלה פרטיה:
א.
החלטתו של בית המשפט המחוזי מיום 23.5.05 תחשב כפסק דין בתובענה.
ב.
בקשת רשות הערעור שהגישו המבקשות ביום 22.6.05 תומר לערעור אזרחי המופנה כנגד פסק הדין.
ג.
לעניין טיפול בערעור, בין היתר מבחינת מועד שמיעה, ייחשב הערעור כאילו הוגש ביום 22.6.05.
ד.
הבקשה שהגישו המבקשות תחשב הן כהודעת ערעור והן כסיכומים בכתב, כך שהמבקשות לא תידרשנה להגיש סיכומים ראשיים נוספים.
ה.
היה והערעור יתקבל תהיינה המבקשות רשאיות לעתור מחדש לסעדים זמניים בפני בית המשפט המחוזי.
ו.
המשיבים יהיו רשאים להגיש סיכומים מטעמם שישתרעו על אותו מספר עמודים כמספר העמודים שבבקשת המבקשות. סיכומי המשיבים יוגשו תוך 120 ימים.
ז.
סיכומי תגובה של המבקשות יוגשו תוך 60 ימים מקבלת סיכומי המשיבים. אורכם של הסיכומים לא יעלה על 12 עמודים.
ניתן תוקף של החלטה למוסכם. כבוד הרשם יוציא צו סיכומים בהתחשב במוסכם.
ניתנה היום, כ"ה באב תשס"ה (30.8.05).
ש ו פ ט