פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
6028/08
בפני:
כבוד השופט א' גרוניס
המבקשים:
1. אפרים הניג
2. אפג"ד חברה לעבודות הנדסה ובניין בע"מ
נ ג ד
המשיבה:
א. ארנסון בע"מ
בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט
המחוזי בבאר-שבע שניתנה ביום 27.5.08 ע"י כב' השופטת ד' אבניאלי בתיק
בש"א 3072/08
בשם המבקשים:
עו"ד יחיאל שמיר;
עו"ד יפתח הלינג
בשם המשיבה:
עו"ד רות הלפרין-גולד
החלטה
1.
שלושה טעמים מוליכים למסקנה שיש לדחות את בקשת רשות הערעור:
א.
ראוי היה להעלות את נושא משלוח הודעות צד שלישי עוד בעת הדיון בערעור שנדון בפני בית משפט זה (ע"א 9426/06).
ב.
המבקשים השתהו בהגשתה של הבקשה בנושא הודעת צד שלישי. אכן, השיהוי היה קצר מזה שצוין על ידי בית המשפט המחוזי, אך עדיין מדובר בשיהוי.
ג.
לא היה מקום לצרף את הסכם הגישור לבקשה להגשת ראיה נוספת שהוגשה בגדרה של הבקשה למתן רשות ערעור. המבקשים צריכים היו להסתפק בהגשת בקשה בנושא זה בלא צירוף הראיה, כל עוד לא ניתנה הרשות. זאת במיוחד על רקע השתלשלות העניינים בעניין חשיפת ההסכם בבית המשפט המחוזי, מרכז.
אפשר שכל אחד מן הטעמים אין בו די לדחייתה של בקשת רשות הערעור. אולם, בהצטרפם יחדיו זו המסקנה.
2.
הבקשה לרשות ערעור נדחית איפוא ועימה הבקשה להגשת ראיה נוספת. המבקשים ישאו בשכר טרחת עורך דין בסך 20,000 ₪.
ניתנה היום, כ"ב בניסן התשס"ט (16.4.2009).
ש ו פ ט