החלטה1 עמודיםארכיון

רע"א 6028/10 אלי זילכה נ. תמר דושקין עו"ד

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

רע"א

6028/10 - א'

בפני:

כבוד הרשם גיא שני

המבקשים:

1. אלי זילכה

2. רונית זילכה

נ ג ד

המשיבים:

1. תמר דושקין עו"ד

2. הועדה המקומית לתכנון ובניה אונו

3. אורי דקל

4. א.ד אקר עו"ד

5. גד חברה לבניין בע"מ (נווה גד חברה לבניין

בע"מ – באיחוד)

6. מנחם צדוק

7. שושנה צדוק

בקשה להשבת אגרה

החלטה

אין עילה בדין להשבת האגרה ששולמה בתיק זה, ועל כן לא ניתן להיעתר לבקשה שלפניי בעניין האגרה. הערבון – כך נמסר לי מן המזכירות – כבר הושב.

ניתנה היום, כ"ח בתשרי

תשע"א (6.10.2010).

גיא שני

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות