החלטהעליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 6045/14 לוי יוסף נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מהפקדת עירבון להוצאותבקשה לפטור מהפקדת עירבון בהליך בבית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דן בבקשת מבקש לפטור מהפקדת עירבון בסך 25,000 ₪ שהעמידה המזכירה הראשית. לאחר שקלול מצבו הכלכלי, מסגרת האשראי, מהות ההליך ופערי הכוחות, נקבע כי אין לפטור את המבקש במלואו אלא להפחית את העירבון ל-8,000 ₪ שיופקד תוך 15 ימים.

העובדות

המזכירה הראשית העמידה עירבון בסך 25,000 ₪ בהליך. המבקש עתר לפטור מהפקדתו, והמשיבה התנגדה אך השאירה להכרעת בית המשפט הפחתה מסוימת. המבקש לא צירף תדפיסי חשבון בנק, והוא טרם שילם הוצאות שנפסקו נגדו בבית המשפט המחוזי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור את המבקש מהפקדת עירבון שנקבע על ידי המזכירה הראשית, או להפחית את סכומו, לאור מצבו הכלכלי?

הלכות

  1. 1

    בית המשפט העליון הפחית את סכום העירבון מ-25,000 ₪ ל-8,000 ₪, לאחר שנתן משקל למצבו הכלכלי של המבקש, למהות ההליך, לפערי הכוחות ולעמדת המשיבה.

    ״משאיזנתי בין כלל השיקולים הצריכים לעניין, ובכלל זה מהות ההליך, פערי הכוחות בין הצדדים ועמדתה של המשיבה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עירבון
  • הוצאות
  • מסגרת אשראי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

רע"א

6045/14 - ד'

לפני:

כבוד הרשם גלעד לובינסקי

המבקש:

לוי יוסף

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשה לפטור מהפקדת עירבון

החלטה

המזכירה הראשית של בית משפט זה העמידה את העירבון בהליך שבכותרת על סכום של 25,000 ₪. בגדר הבקשה שלפניי עותר המבקש לפטור מהפקדת סכום העירבון האמור. המשיבה מתנגדת לבקשה, אולם מותירה לשיקול דעת בית המשפט הפחתה מסוימת בסכום העירבון.

לאחר שעיינתי בבקשת הפטור, על נספחיה, וחרף חוסרים מסוימים בתשתית אשר הונחה לעניין מצבו הכלכלי של המבקש (כגון אי צירוף תדפיסי חשבון בנק הכוללים תנועות כספים בחשבון) - מוכן אני להניח כי מצבו הכלכלי אינו מן המשופרים. עם זאת, בשים לב לסכום ההכנסות החודשיות של המבקש ולמסגרת האשראי בחשבונו, איני סבור כי אין ביכולתו להפקיד סכום עירבון כלשהו, ולוּ מופחת. אף לא נעלמה מעיניי טענת המשיבה לפיה המבקש טרם שילם את ההוצאות אשר נפסקו לחובתו בבית המשפט המחוזי.

משאיזנתי בין כלל השיקולים הצריכים לעניין, ובכלל זה מהות ההליך, פערי הכוחות בין הצדדים ועמדתה של המשיבה, רואה אני להפחית את העירבון שנקבע לכדי סכום מתון של 8,000 ₪. העירבון יופקד תוך 15 ימים מיום המצאת החלטה זו, שאם לא כן יירשם ההליך לדחייה ללא צורך בהודעה נוספת.

ניתנה היום, ט"ו בכסלו תשע"ה (7.12.2014).

גלעד לובינסקי, שופט

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בית המשפט העליון הפחית את סכום העירבון מ-25,000 ₪ ל-8,000 ₪, לאחר שנתן משקל למצבו הכלכלי של המבקש, למהות ההליך, לפערי הכוחות ולעמדת המשיבה.