החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 6096/98 זלדה מינקוביץ נ. שמואל שאקי

ניתן ביום

בקצרה

הוצאה לפועל · סמכות ראש ההוצאה לפועלבקשת רשות ערעור בגלגול שלישי על פסק דין של בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור בגלגול שלישי על פסק דין של בית המשפט המחוזי. נקבע כי אין מקום לשקול מתן רשות כאשר הענין יחזור ויתברר בפני ראש ההוצאה לפועל, גם אם בית המשפט המחוזי היה מוסמך לדון בסמכות. טענות המבקשת שמורות לה בהליך הנוסף.

העובדות

המבקשת הגישה בקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין שנדון בהוצאה לפועל. הענין אמור לחזור ולהתברר לפני ראש ההוצאה לפועל.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום לשקול מתן רשות ערעור בגלגול שלישי כאשר הענין יחזור ויתברר בפני הערכאה הראשונה

הלכות

  1. 1

    אין מקום לשקול מתן רשות לערער בגלגול שלישי כאשר הענין יחזור ויתברר לפני הערכאה הראשונה, גם אם בית המשפט המחוזי היה מוסמך לדון בשאלת הסמכות

    ״אין מקום לשקול מתן רשות לערער בגלגול שלישי, כשהענין יחזור ויתברר לפני הערכאה הראשונה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • רשות ערעור
  • גלגול שלישי
  • ראש ההוצאה לפועל
  • שאלת הסמכות
  • בית המשפט המחוזי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"א

6096/98

בפני:

כבוד המשנה לנשיא ש' לוין

המבקשת

:

זלדה

מינקוביץ

נגד

המשיב

:

שמואל

שאקי

בקשת

רשות ערעור על פסק דין בית

המשפט

המחוזי מיום 12.9.98

בשם

המבקשת: עו"ד ר. ברנט

החלטה

בקשת רשות ערעור על פסק דין בית

המשפט המחוזי מיום 12.9.98

בשם המבקש: עו"ד ר. ברנט

החלטה

אין מקום לשקול מתן רשות לערער בגלגול שלישי, כשהענין יחזור ויתברר לפני הערכאה הראשונה (ראש ההוצאה לפועל); והוא - אפילו היה בית המשפט המחוזי מוסמך הוא עצמו לדון בשאלת הסמכות.

אין צורך לומר שכל טענותיה של המבקשת שמורות לה בכל הליך נוסף שיתקיים בסכסוך בינה לבין המשיב.

הבקשה נדחית, ללא צורך לבקש עליה תשובה.

ניתן היום כב בשבט תשנ"ט (8.2.99).

המשנה

לנשיא

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

98060960.

B05

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

98060960.

B05

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1אין מקום לשקול מתן רשות לערער בגלגול שלישי כאשר הענין יחזור ויתברר לפני הערכאה הראשונה, גם אם בית המשפט המחוזי היה מוסמך לדון בשאלת הסמכות