פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
רע"א
6096/98 - ב'
בפני:
כבוד הרשמת מ' אגמון
המ
בקשת
:
זלדה מינקוביץ (שאקי)
נגד
המשיב
:
שמואל
שאקי
בקשה ל
הארכת מועד לתשלום האגרה
בשם
המבקשת: עו"ד רונית ברנט
החלטה
בהחלטתי מיום 18.10.98 דחיתי את בקשתה של המבקשת לפטור מאגרה, וקבעתי כי על המבקשת להפקיד האגרה עד ליום 10.11.98. ההחלטה הומצאה לבא כוח המבקשת ביום 25.10.98. כעת, לאחר חלוף המועד מתבקשת הארכת המועד לתשלום האגרה, אשר מחמת טעות לא שולמה במועד.
על פי תקנה 13 (1) לתקנות בית משפט (אגרות), תשמ"ח1987- (להלן: תקנת האגרות), נדרש טעם מיוחד להארכת מועד לתשלום אגרה, מועד אשר נקבע עת נדחתה בקשת המבקשת לפטור מאגרה.
באת-כח המבקשת הגישה הבקשה שבפני להארכת מועד. בבקשה ובתצהיר שצורף לה נטענו באופן מפורט הסיבות שהביאו לאיחור בתשלום האגרה. מהבקשה ומהתצהיר עולה, כי למרות שהמבקשת הפקידה סכום האגרה מבעוד מועד בחשבונה של עורכת הדין, ולמרות שהוכן השיק לתשלום האגרה במועד, השיק לא נשלח לבית המשפט במועד מאחר שהמובילים, שעסקו בהעברת תיקים למשרד חדש של באת-כח המבקשת לקחו בטעות אף את תיקה של המבקשת.
מהאמור לעיל עולה, כי האיחור נגרם עקב טעות אנוש ולא עקב רשלנות או הזנחה, ולפיכך יש מקום להארכת המועד (י. זוסמן, סדרי הדין האזרחי , (מהדורה שביעית, 1995), עמוד 889).
לפיכך, ולאור זאת שמיד עם היוודע אי תשלום האגרה פעלה המבקשת בהתאם, הגעתי למסקנה כי יש מקום להאריך את המועד.
הבקשה מתקבלת, האגרה תופקד עד ליום 7.12.98.
ניתנה היום, ה' בכסלו תשנ"ט (24.11.98).
מיכל אגמון, שופטת
ר ש
מ ת
העתק
מתאים למקור
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
98060960.
P03