החלטהעליוןבית המשפט העליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 6096/98 זלדה מינקוביץ נ. שמואל שאקי

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הארכת מועד לתשלום אגרהבקשה להארכת מועד לתשלום אגרה לאחר דחיית בקשה לפטור מאגרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון הארך את המועד לתשלום אגרה שנדחתה בקשת פטור ממנה, לאחר שהאיחור נגרם בטעות אנוש של המובילים שהעבירו את התיקים ולא מרשלנות. נקבע כי פעולה מיידית של המבקשת עם גילוי אי התשלום מהווה טעם מיוחד להארכה. המועד הוארך עד ליום 7.12.98.

העובדות

המבקשת נדרשה להפקיד אגרה לאחר שנדחתה בקשתה לפטור ממנה. הסכום הופקד בחשבון בא כוחה והשיק הוכן במועד, אך לא נשלח לבית המשפט משום שהמובילים שהעבירו תיקים למשרד חדש לקחו בטעות גם את תיקה. לאחר שנודע אי התשלום, פעלה המבקשת מיד.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להאריך מועד לתשלום אגרה שלא שולמה במועד עקב טעות, לאחר שנדחתה בקשה לפטור מאגרה?

הלכות

  1. 1

    הארכת מועד לתשלום אגרה לאחר חלוף המועד מחייבת טעם מיוחד, והאיחור שנגרם עקב טעות אנוש ולא עקב רשלנות או הזנחה מצדיק הארכה.

    ״מהאמור לעיל עולה, כי האיחור נגרם עקב טעות אנוש ולא עקב רשלנות או הזנחה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הארכת מועד
  • אגרה
  • טעם מיוחד
  • טעות אנוש
  • פטור מאגרה
  • תקנות בית משפט (אגרות)

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"א

6096/98 - ב'

בפני:

כבוד הרשמת מ' אגמון

המ

בקשת

:

זלדה מינקוביץ (שאקי)

נגד

המשיב

:

שמואל

שאקי

בקשה ל

הארכת מועד לתשלום האגרה

בשם

המבקשת: עו"ד רונית ברנט

החלטה

בהחלטתי מיום 18.10.98 דחיתי את בקשתה של המבקשת לפטור מאגרה, וקבעתי כי על המבקשת להפקיד האגרה עד ליום 10.11.98. ההחלטה הומצאה לבא כוח המבקשת ביום 25.10.98. כעת, לאחר חלוף המועד מתבקשת הארכת המועד לתשלום האגרה, אשר מחמת טעות לא שולמה במועד.

על פי תקנה 13 (1) לתקנות בית משפט (אגרות), תשמ"ח1987- (להלן: תקנת האגרות), נדרש טעם מיוחד להארכת מועד לתשלום אגרה, מועד אשר נקבע עת נדחתה בקשת המבקשת לפטור מאגרה.

באת-כח המבקשת הגישה הבקשה שבפני להארכת מועד. בבקשה ובתצהיר שצורף לה נטענו באופן מפורט הסיבות שהביאו לאיחור בתשלום האגרה. מהבקשה ומהתצהיר עולה, כי למרות שהמבקשת הפקידה סכום האגרה מבעוד מועד בחשבונה של עורכת הדין, ולמרות שהוכן השיק לתשלום האגרה במועד, השיק לא נשלח לבית המשפט במועד מאחר שהמובילים, שעסקו בהעברת תיקים למשרד חדש של באת-כח המבקשת לקחו בטעות אף את תיקה של המבקשת.

מהאמור לעיל עולה, כי האיחור נגרם עקב טעות אנוש ולא עקב רשלנות או הזנחה, ולפיכך יש מקום להארכת המועד (י. זוסמן, סדרי הדין האזרחי , (מהדורה שביעית, 1995), עמוד 889).

לפיכך, ולאור זאת שמיד עם היוודע אי תשלום האגרה פעלה המבקשת בהתאם, הגעתי למסקנה כי יש מקום להאריך את המועד.

הבקשה מתקבלת, האגרה תופקד עד ליום 7.12.98.

ניתנה היום, ה' בכסלו תשנ"ט (24.11.98).

מיכל אגמון, שופטת

ר ש

מ ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

98060960.

P03

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1הארכת מועד לתשלום אגרה לאחר חלוף המועד מחייבת טעם מיוחד, והאיחור שנגרם עקב טעות אנוש ולא עקב רשלנות או הזנחה מצדיק הארכה.