פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
610/11
בפני:
כבוד השופט ח' מלצר
המבקש:
שלמה רז[מרזן]
נ ג ד
המשיבים:
1. צבי שקורי
2. מיכל שקורי
3. פורמלי שולמית מרזן
4. פורמלי ערן מרזן
5. פורמלי חיים מרזן
6. פורמלי אייל מרזן
בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית
המשפט המחוזי בפתח תקווה בשבתו כבית משפט לעניינים מנהליים בתיק ע"א 8655-11-08
וע"א 5784-10-08 מיום 12.12.2010 שניתן על ידי כב' השופט א' שילה
המבקש:
בעצמו
החלטה
1.
הוחלט שהבקשה לרשות ערעור מצריכה תשובה.
2.
המשיבים יגישו תשובתם לבקשה עד לתאריך 12.7.2011.
3.
על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.
4.
התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקש.
5.
בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על-פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.
מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.
העדר התייחסות כמוהו כהסכמה .
העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך .
ניתנה
היום, י"ז בסיון תשע"א (19.06.2011).
ש ו פ ט