פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
6103/15 - ב'
לפני:
כבוד השופט י' דנציגר
המבקש:
אריאל טל
נ ג ד
המשיב:
אמנון בצלאלי
בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט
המחוזי בירושלים מיום 25.8.2015 בת"א 31680-8-15 שניתנה על ידי כבוד השופטת
ע' כהן ובקשה לעיכוב ביצוע
בשם המבקש:
בעצמו
החלטה
דין בקשת רשות הערעור להידחות.
הבקשה מופנית כלפי החלטת בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 25.8.2015
בת"א 31680-08-15 (השופטת ע' כהן ). בגדר ההחלטה נקבע כי בקשה שהגיש המבקש לביטולו של צו מניעה שהוצא ביום 17.8.2015, תועבר לתגובת המשיבים עד ליום 30.9.2015. נטען כי לבית המשפט לא הייתה סמכות להעניק "זכות תגובה של יותר מחודש ימים", וכן כי שגה בית המשפט בכך שלא קיבל את בקשתו במעמד צד אחד.
כאמור, דין הבקשה להידחות. מעבר לכך שבית משפט זה אינו נוהג להתערב בהחלטות הערכאה הדיונית בכל הנוגע למתן סעדים זמניים, הרי שהבקשה עוסקת בעניין שאין נותנים לגביו רשות ערעור לפי סעיף 1(1) לצו בתי המשפט (סוגי החלטות שלא תינתן בהן רשות ערעור), התשס"ט-2009, שכן עניינה בקביעת מועד להגשת תגובה [השוו: רע"א 3620/15 אביזאדה נ' אשורי (30.6.2015)].
יובהר כי אין בהחלטתי כדי להביע דעה לכאן או לכאן בטענה שהעלה המבקש לפני בית המשפט המחוזי בנוגע למחיקתו של הסעד הזמני בשל היעדר עמידה בתקנה 363 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.
ממילא נדחית בזאת גם בקשת המבקש "לעיכוב הליכים" עד להכרעה בבקשה למתן רשות ערעור.
לא ייעשה צו להוצאות.
ניתנה היום, ג' בתשרי התשע"ו (16.9.2015).
ש ו פ ט