רע"א 6132/97 די פנס מערכות גידור אלקטרוני בע"מ נ. מגל מערכות בטחון בע"מ

1.המשיבה הגישה בבית המשפט המחוזי בתל אביב יפו תביעה נגד המבקשים בעילה של הפרת פטנט. במסגרת התביעה מינה בית המשפט, על פי הסכמתם של באי כוח בעלי הדין, מומחה מטעמו. המבקשים ביקשו לבטל את המינוי מן הטעם שלמומחה היו קשרים מקצועיים וכן קשרי עבודה עם המשיבה "ויתכן שהמומחה עדיין מבצע עבור המשיבה פרויקטים שונים" ומכאן החשש שיש לו "דיעה קדומה לטובת המשיבה וכי חוות דעתו תהיה נגועה במשוא פנים".

בדיון שהתקיים בעניין זה טען בא כוח המשיבה כי המומחה אינו עובד בשבילה יותר משבע שנים וכי אין לה קשרי עבודה אתו. על פי ההודעה דחה בית המשפט את בקשת המבקשים ומכאן בקשתם להרשות להם לערער.

2.נראה לי שטוב היה לו לבירור אילו נבדקה טענתם של המבקשים בדבר קשריו של המומחה עם המשיבה בדרך של חקירה של המצהיר מטעם המבקשים, או על ידי הגשת תצהיר נגדי מטעם המשיבה, שעורכו היה נחקר עליו. מכל מקום, במצב שנוצר ייטיבו באי כוח בעלי הדין לעשות אם ינסו לברר את שאלת קשריו של המומחה עם המשיבה במישרין ביניהם, או יסכימו על מינוי של מומחה אחר, שאיננו שנוי במחלוקת.

3.באי כוח בעלי הדין יודיעו, אפוא, תוך 15 ימים אם הגיעו להסכמה, לאור המלצות אלה.