רע"א 6135/05 ציון שילוח נ. בנק הפועלים בע"מ

1.בפני בקשה לפטור מעירבון בסך 20,000 ₪ שנקבע בהליך שבכותרת. עניינו של ההליך בתביעה בסדר דין מקוצר שהגיש המבקש כנגד המשיב, בטענה שזה כיבד כנגדו שיקים אשר היו מזויפים. בית משפט השלום החליט כי חוות הדעת הגרפולוגית שהוגשה בעניין היות השיקים מזויפים אינה מהווה ראיה בכתב, ולפיכך תביעת המבקש לא עמדה בדרישות תקנה 202 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, (להלן: התקנות), ויש לקבל את הבקשה למחיקת כותרת. בקשת רשות ערעור לבית המשפט המחוזי נדחתה בלא בקשת תגובה. מכאן ההליך בבית משפט זה. בהחלטתי מיום 3.7.05 ניתן פטור מאגרה למבקש. נותרה שאלת העירבון.

2.המבקש טוען כי משעה שנתקבלה בקשתו לפטור מאגרה, היה על בית המשפט לשקול לפוטרו אף מעירבון. עוד נטען כי למבקש אין כל רכוש שהוא, הוא מתגורר בדירתה של אמו, אשר אף מצבה הכלכלי אינו מן המשופרים. המבקש עבר תאונת עבודה, ומאז מתקשה יותר בעבודה והכנסתו קטנה. המבקש נחשב מוגבל חמור בבנק ישראל, ואינו יכול לקבל כל הלוואה שהיא. לעניין סיכויי ההליך נטען כי מדובר בהליך מהותי, שכן הותרת ההחלטות כמות שהן משמען, לטענתו, איון תקנה 202 לתקנות.

3.המשיב מתנגד לבקשה. לטענתו, מדובר ב"גלגולו השלישי" של הליך חסר כל משמעות ציבורית. המבקש אינו נקי כפיים, כאשר הוא מסתיר את העובדה שחל שינוי נסיבות בעניינו מאז שקיבל את אישור הלשכה לסיוע משפטי, כמו גם את העובדה שבית משפט השלום טרם הכריע סופית בבקשת הפטור מאגרה בהליך העיקרי, שכן הוגשה בקשה לביטול הפטור שניתן. לוז הטענה הינו כי ההליך שהוגש הוא ספקולטיבי והבקשה אינה מפרטת את סיכוייו.

4.לאחר בחינת הבקשה וטענות הצדדים נחה דעתי כי דין הבקשה להתקבל בחלקה. לעניין מצבו הכלכלי של המבקש, מוכן אני להניח כי, למרות הטענה בדבר חלוף הזמן, כי זה לא השתנה במידה של ממש, ולפיכך עודנו מצדיק מתן פטור. מטעם זה החלטתי גם, כאמור, על פטור המבקש מאגרה. אולם, שעה שמדובר בשאלת העירבון, אין די בקיום עילה ובמצב כלכלי קשה, אלא שיש ליתן משקל הולם גם לסיכויי ההליך. אלו אינם נראים טובים בהליך זה, שעה שמדובר בהשגה דיונית ב"גלגול שלישי". יחד עם זאת, יכול ובית-משפט זה יידרש לעקרוניות הטענה באשר למהותה של "ראיה בכתב" שבתקנה 202 לתקנות. נוכח דברים אלה ואופיו של ההליך, נחה דעתי כי ניתן להסתפק בהליך זה בעירבון בסך 7,500 ₪. המבקש יפקיד אפוא סכום זה תוך 15 ימים מעת המצאת החלטתי זו, שאם לא כן יידחה ההליך ללא כל התראה נוספת.