החלטה18.05.20002 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 6157/99 קראים אלי נ. קצין תגמולים

ניתן ביום: 18.05.2000
הרכב: אמיר זולטי
בתיק: מסמך 6 מתוך 10
מקור: PDF(באתר בית המשפט, נפתח בחלון חדש) DOCX(באתר בית המשפט, נפתח בחלון חדש)

רע"א 6157/99 קראים אלי נ' קצין תגמולים (18.5.2000)

רע"א 6157/99 קראים אלי נ' קצין תגמולים (18.5.2000) · https://psikan.com/rulings/%D7%A8%D7%A2%D7%90-6157-99/99061570_o06

בקצרה

סדר דין אזרחי · ערבון להוצאות והפקדהבקשת רשות ערעור שנדחתה בשל אי-הפקדת ערבון להוצאות ואי-מתן טעם

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור לאחר שהמבקש לא הפקיד ערבון להבטחת הוצאות המשיב, ולא נתן טעם בתוך המועד שנקבע. ההחלטה נסמכה על תקנות 431 ו-404(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי.

העובדות: המבקש נדרש להפקיד ערבון להבטחת הוצאות המשיב בסך 3,000 ש"ח. המבקש לא הפקיד את הערבון, ולא נתן טעם תוך חמישה ימים כפי שנדרש בהחלטה קודמת, שקבעה כי העדר תגובה יביא לדחייה.

העובדות

המבקש נדרש להפקיד ערבון להבטחת הוצאות המשיב בסך 3,000 ש"ח. המבקש לא הפקיד את הערבון, ולא נתן טעם תוך חמישה ימים כפי שנדרש בהחלטה קודמת, שקבעה כי העדר תגובה יביא לדחייה.

השאלות המשפטיות

1.האם יש לדחות בקשת רשות ערעור כאשר המבקש לא הפקיד ערבון להוצאות המשיב ולא נתן טעם לאי-רישומה?

הלכות

1
כאשר המבקש לא הפקיד ערבון להוצאות כנדרש ולא נתן טעם בתוך המועד שנקבע, דינה של בקשת רשות הערעור להידחות.
״עד היום לא נתן המבקש טעם כאמור ולא הפקיד את הערבון כנדרש.״
לציטוט במסמך ←

חקיקה

תקנות סדר הדין האזרחי ס' 431 ס' 404(ב)

מילות מפתח

ערבון
הוצאות המשיב
רשות ערעור
דחייה
סימן ד' של פרק ג'
תקנות סדר הדין האזרחי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בית המשפט העליון

רע"א

6157/99

בפני:

כבוד הרשם אמיר זולטי

המ

בקש

קראים אלי

נגד

המשיב

קצין

תגמולים

דחיה

לפי תקנות 431 ו404- לתקנות סדר

הדין

האזרחי, התשמ"ד1984-

החלטה

בהתאם לאמור בסימן ד' של פרק ג' לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-, נקבע שעל המבקש להפקיד ערבון בסכום של 3,000 ש"ח, להבטחת הוצאות המשיב.

המבקש לא הפקיד את הערבון כנדרש.

בהחלטתי מיום 16.4.2000 הוריתי למבקש ליתן טעם, תוך חמישה ימים, מדוע לא תרשם בקשת רשות הערעור שהוגשה על ידו לדחייה. כן קבעתי בהחלטתי, כי העדר תגובה יביא לדחייה מיידית של בקשת רשות הערעור.

עד היום לא נתן המבקש טעם כאמור ולא הפקיד את הערבון כנדרש.

אשר על כן, אני מורה על דחיית בקשת רשות הערעור, על-פי תקנות 431 ו404-(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.

ניתנה היום, י"ג באייר תש"ס

(18.5.2000).

אמיר

זולטי, רשם

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

99061570.

O06

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות