רע"א 6178/10 שלומי דהן נ. אליהו חב' לביטוח בע"מ

לפניי בקשה לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון. הבקשה הוגשה במסגרת בקשת רשות ערעור על החלטה של בית המשפט המחוזי שבה נדחתה בקשת רשות ערעור על החלטות של בית משפט השלום בעניין משלוח שאלות הבהרה למומחה.

אין בידי להיעתר לבקשה. המבקש טוען כי מצבו הכלכלי קשה אך הטענה לא בוססה די הצורך. כך, המבקש טוען טענה כללית כי אין לו רכוש ונכסים, אך אינו מסביר למשל היכן הוא מתגורר, אינו מפרט את הוצאות המחייה שלו ואינו מצרף מסמכים כגון חשבונות שוטפים. המבקש עצמו מציין כי נטל הלוואות מן הבנק – ואכן יש לכך תיעוד בחשבון הבנק שצורף – אך אינו מבהיר מדוע לא ניתן להלוות סכום נוסף לצורך הבטחת הוצאות המשיבה הנגררת ל"גלגול שלישי". הדברים יפים גם לגבי הסתייעות בסביבתו הקרובה של המבקש. בהקשר זה כבר נפסק כי "לא די בהעלאת הטענה כי קרוב משפחה מדרגה ראשונה אינו יכול לעזור למבקש פטור מעירבון. יש לגבות זאת בנתונים ובמסמכים המאמתים את היעדר יכולתו או היעדר מוכנותו" (דברי כבוד השופט הנדל בבש"א 9998/09 ונדר נ' בנק דיסקונט למשכנתאות בע"מ (טרם פורסם, 17.12.2009)). עוד אציין כי המבקש, לדבריו, הצליח לגייס את הסכום הדרוש להפקדת עירבון בבית המשפט המחוזי, וכי אליבא דהמשיבה הוצאות שנפסקו לזכותה בהחלטה של בית משפט השלום לא שולמו עד היום. לבסוף אטעים כי סיכויי ההליך אינם גבוהים במידה המצדיקה פטור מלא וזאת בשים לב לכך שמדובר בערכאת ערעור שנייה.

לאור כל האמור, בהתחשב בנתונים שלפניי, בהיקפו של ההליך ובמעמדם היחסי של הצדדים, מסקנתי היא כדלקמן: על המבקש לשלם את האגרה הנדרשת בהליך של בקשת רשות ערעור תוך 14 ימים מעת המצאת החלטה זו. תוך אותו מועד יפקיד עירבון בסכום של 5,000 ₪. אם לא יעשה כן יימחק ההליך או יידחה, לפי העניין, ללא צורך בהתראה נוספת.