פרטי ההליך
ב
בית-המשפט העליון
רע"א
6198/01 - א'
בפני:
כבוד השופטת ד' דורנר
המבקשים:
בן
גר ו23- אחרים
נגד
המשיבים
:
1. עיריית אילת
2.
ראש עיריית אילת
3.
יו"ר ועדת רשיונות
4.
סגן-מנהל מחלקת תברואה ורשיונות
בקשת רשות ערעור על החלטת בית-המשפט המחוזי בבש"א 7807/01
(ה"פ 4122/00) שניתנה על-ידי כבוד סגן-הנשיא ג' גלעדי; ובקשה לעיכוב ביצוע
בשם
המבקשים: עו"ד רונית שבירו
החלטה
לא מצאתי מקום למתן צו ארעי לעיכוב פינוי עסקי הרוכלות של המבקשים מאזור הטיילת הצפונית באילת אל המקום החלופי שהוקצה להם, וזאת מכיוון שפינוי המבקשים איננו בלתי-הפיך.
לנוכח טענת המבקשים, כי הגם שהדיונים בשאלת מתן הצו הזמני לעיכוב הפינוי התפרשו על-פני מספר ישיבות קדם-משפט, לא ניתנה להם אפשרות הולמת להציג בפני בית-המשפט המחוזי את טענותיהם כנגד המקום החלופי שהוקצה להם, הגעתי לכלל-דעה כי ראוי לאפשר להם לעשות זאת כעת.
המבקשים יגישו איפוא בתוך שבעה ימים ממועד שיופקד העירבון בגדרי בקשת רשות הערעור כתב-טיעון משלים, בצירוף תצהירים מתאימים, התומכים בטענות שביקשו להציג בפני בית-המשפט המחוזי. לאחר שיוגש כתב-טיעון זה, יובא התיק בפניי למתן החלטה בבקשת רשות הערעור שהגישו המבקשים.
הבקשה למתן צו ארעי נדחית איפוא.
ניתנה היום, י"ח באב תשס"א
(7.8.01).
ש
ו פ ט ת