החלטהעליוןבית המשפט העליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 6198/01 בן גר ו-23 אח' נ. עיריית אילת

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה את בקשת המבקשים לעיון חוזר בהחלטה שהורתה על פינוי מאזור הטיילת הצפונית באילת לאזור החלופי. עם זאת, נוכח הטענה כי הדוכנים מחוברים לקרקע, ניתן צו ארעי המונע הריסתם, בכפוף להפקדת עירבון. המבקשים הורו להגיש כתב טיעון משלים בתוך שבעה ימים מהפקדת העירבון.

העובדות

המבקשים הוחזקו באזור הטיילת הצפונית באילת ונדרשו להתפנות לאזור חלופי שהוקצה להם בהתאם להחלטת בית המשפט המחוזי. המבקשים הודיעו כי המבנים המשמשים כדוכני רוכלות מחוברים לקרקע. בית המשפט הורה על צו ארעי שמותנה בהפקדת עירבון.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום לשנות מהחלטה קודמת שהורתה על פינוי המבקשים מאזור הטיילת הצפונית באילת?
  2. 2.האם יש להורות צו ארעי המונע הריסת מבנים המחוברים לקרקע המשמשים כדוכני רוכלות, ובאילו תנאים?

מילות מפתח

  • עיון חוזר
  • צו ארעי
  • עירבון
  • דוכני רוכלות
  • אילת
  • הטיילת הצפונית

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית-המשפט העליון

רע"א

6198/01 - א'

בפני:

כבוד השופטת ד' דורנר

המ

בקשים:

בן גר ו23- אחרים

נגד

המשיבים

:

1. עיריית אילת

2.

ראש עיריית אילת

3.

יושב-ראש ועדת רשיונות

4.

סגן מנהל מחלקת תברואה ורשיונות

בקשה לעי

ון חוזר

בשם

המבקשים: עו"ד רונית שבירו

החלטה

לאחר שעיינתי בבקשת המבקשים לעיון חוזר, הגעתי לכלל דעה כי אין מקום לשנות מהחלטתי מתאריך 7.8.01, שתוצאתה היא כי על המבקשים להתפנות מאזור הטיילת הצפונית באילת אל האזור החלופי שהוקצה להם, כמתחייב מהחלטת בית-המשפט המחוזי.

עם זאת, לנוכח הודעת המבקשים, כי המבנים המשמשים כדוכני רוכלות הם מבנים המחוברים אל הקרקע, ניתן בזאת צו ארעי המופנה אל המשיבים והמורה להם להימנע מלהרוס מבנים אלו. צו ארעי זה יעמוד בתוקפו עד למתן החלטה אחרת. תוקפו של הצו הארעי מותנה בכך שהמבקשים יפקידו עירבון בהתאם להחלטת רשם בית-משפט זה.

כאמור בהחלטתי מתאריך 7.8.01, המבקשים יגישו בתוך שבעה ימים ממועד שיופקד העירבון את כתב-הטיעון המשלים מטעמם.

ניתנה היום, כ' באב תשס"א (9.8.01).

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות