רע"א 620/07 חסון בסתוני נ. שמעון מאיר

לפני בקשה לפטור מהפקדת ערבון בהליך שבכותרת.

1.

ההליך נסוב על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים אשר דחה ערעור על החלטת ראש ההוצאה לפועל לדחות שתי בקשות בטענת "פרעתי" שהוגשו על ידי המבקשים ואשר הדיון בהם אוחד. לטענת המבקש 1, מצבו הכלכלי אינו מאפשר לו להפקיד ערבון בהליך שבכותרת. לפי הנטען בבקשה, המבקש 1 הינו גרוש, אשר משכותרו אינה עולה על שכר המינימום הקבוע במשק ומתוך סכום זה עליו לשאת במזונות בסך של 2,000 ₪ לחודש. עוד נטען כי אין ברשות המבקש 1 נכסים כלשהם אשר ניתן להסתייע בהם לצורך הפקדת הערבון וכן כי הוא לא הצליח לגייס סכום זה מקרוביו. כמו כן, לטענת המבקש 1 סיכויי ההליך טובים.

2.

המשיב מתנגד לבקשה. בין היתר נטען על ידי המשיב כי בתצהיר שהגיש המבקש 2 במסגרת בקשה לעיכוב ביצוע שהגיש לבית המשפט המחוזי העיד על עצמו המבקש 2, שהינו עורך דין ותיק, בעל משרד עורכי דין בחיפה ואיש עסקים ידוע ומוכר באזור הצפון, וכי אין לו כל בעיה לשלם את סכום החוב. בהחלטתי מיום 5.6.07 התבקשה תגובת המבקשים לטענה זו, אולם הם לא הגיבו למרות שההחלטה הומצאה להם כדין.

3.

החובה להפקיד ערבון מוטלת על המערערים ביחד ולחוד (ראו: עע"ם 8812/03 פינקשלטיין נ' הועדה המקומית לתכנון ובנייה גבעתיים , תק-על 2003 (4), 236; ע"א 2641/03 הסוכנות היהודית לא"י נ' צפורה אלמליח , תק-על 2003 (2), 403). ברם, בבקשה לא נטען דבר לגבי מצבו הכלכלי של המבקש 2 ואף לא צורפו אסמכתאות כלשהן שיהיה בהן כדי לשפוך אור על מצבו הכלכלי. יתרה מכך, כמובהר לעיל, המבקשים בחרו שלא להגיב לטענת המשיב, אשר גובתה מאסמכתאות, לפיה המבקש 2 הצהיר על עצמו כאדם בעל אמצעים כלכליים. די בכך כדי לדחות את הבקשה שלפני. המבקשים יפקידו ערבון תוך 14 יום מעת המצאת החלטה זו (ימי פגרה יבואו במנין הימים) ולא- ירשם ההליך לדחייה ללא צורך במתן הודעה נוספת.