רע"א 6200/99 א.צ.א. הדס דרום בע"מ נ. עמרם אזולאי

זוהי בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בבאר-שבע בע"א 1248/98, לפיו נדחה הערעור שהגישה המבקשת על פסק דינו והחלטתו של בית משפט השלום בבאר שבע בתיקים מאוחדים ת.א. 6182/96, ת.א.4537/96.

1.בבית משפט השלום הוגשו שתי תובענות הדדיות, אשר אוחדו בהסכמת הצדדים. הוסכם בין הצדדים כי בית המשפט יכריע בתובענות על פי הסמכות הנתונה לו בסעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד1984-. בהתאם להסכמה זו, קבע בית משפט השלום, לאחר שהוגשה לו חוות דעת של מומחה שמונה מטעם בית המשפט, כי יש לדחות את שתי התביעות.

2.המבקשת הגישה בקשה לבית משפט השלום לתיקון טעות סופר בפסק הדין, בקשה אשר נדחתה מן הטעם שהתיקון המבוקש הוא מהותי. לפיכך, הגישה המבקשת ערעור על פסק דינו של בית משפט השלום, אשר נדחה אף הוא.

3.כעת מונחת בפני בקשה לרשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי. לאחר שעיינתי בחומר שבפני, נחה דעתי כי אין מקום להעתר לה. אין הבקשה מעלה סוגייה משפטית בעלת חשיבות החורגת מעבר לצדדים המתדיינים אשר מצדיקה רשות לערעור שני(ראו ר"ע 103/82 חניון חיפה בע"מ נ' מצת אור (הדר חיפה) בע"מ , פ"ד לו(3) 123). בהחלטת בית משפט השלום צוין כי ההחלטה נעשתה "בהתחשב בטענות בעלי הדין, אופיין וכמותן". הלכה פסוקה היא כי בית משפט שלערעור לא יטה להתערב בפסקי דין שניתנו בהתאם לסמכות הנתונה בסעיף 79א לחוק בתי המשפט, והעילות להתערבות במקרה כזה הינן מצומצמות ביותר ומופעלות במקרים חריגים ביותר (ראו רע"א 6756/96 זוננשוילי נ' חוד, חברה לתעשיית מוצרי מתכת בע"מ (טרם פורסם)). בהתאם להלכה זו, פסק בית המשפט המחוזי כי המקרה דנן אינו נופל בגדר אותם מקרים חריגים בהם יש להתערב בהחלטת בית משפט קמא. אשר על כן הבקשה נדחית.