החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 6208/00 כהן, וילצ'יק ושות', עורכי דין נ. ימכ"א השקעות (7000) בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · ביטול צו זמניבקשה לביטול צו זמני במסגרת בקשת רשות ערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה בקשה לביטול צו זמני שהוגשה על ידי משיבה שאינה מיוצגת. הטענה כי המבקשים מחקו את בקשת רשות הערעור לא נמצאה מבוססת, שכן המחיקה הייתה חלקית בלבד ולא כללה את עיקר הבקשה. לפיכך אין מקום לביטול הצו הזמני.

העובדות

המשיבה 1 ביקשה לבטל צו זמני, בטענה כי המבקשים מחקו את בקשת רשות הערעור שהגישו. המבקשים הודיעו על מחיקה חלקית בלבד, הנוגעת לשחרורם מייצוג, והם עומדים על יתר בקשתם, לרבות זכותם לעכב מסמכים שבאו לידיהם.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום לביטול הצו הזמני לאור טענת המשיבה 1 כי המבקשים מחקו את בקשת רשות הערעור?

הלכות

  1. 1

    מחיקה חלקית של בקשת רשות הערעור, שנוגעת לשחרור מייצוג בלבד, אינה מייתרת את הצו הזמני כאשר המבקשים עומדים על יתר הבקשה.

    ״המבקשים הודיעו בתאריך 6.9.00, כי עתרו למחיקת אך החלק בבקשת רשות הערעור הנוגע לשחרורם מייצוג המשיבה 1״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ביטול צו זמני
  • בקשת רשות ערעור
  • צו זמני
  • המשיבה 1

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית-המשפט העליון

רע"א

6208/00

בפני:

כבוד השופטת ד' דורנר

המ

בקשים:

כהן, וילצ'יק ושות', עורכי-דין

נגד

המשיבים

:

1. ימכ"א השקעות (7000) בע"מ

2.

ערים חברה לפיתוח עירוני בע"מ

בקשה

דחופה למתן החלטה

בשם

המשיבה 1: מר איתן כוכבי

החלטה

הבקשה אינה מובנת לי.

בתאריך 15.10.00 דחיתי את בקשת המשיבה 1 לביטול הצו הזמני, וזאת על-מנת שלא לייתר את בקשת רשות הערעור שהגישו המבקשים. בבקשה שבפניי חוזרת המשיבה 1, שאינה מיוצגת על-ידי עורך-דין, על בקשתה לביטול הצו הזמני. מעיון בבקשתה עולה, כי המשיבה 1 טוענת כי המבקשים מחקו את בקשת רשות הערעור שהגישו.

ואולם המבקשים הודיעו בתאריך 6.9.00, כי עתרו למחיקת אך החלק בבקשת רשות הערעור הנוגע לשחרורם מייצוג המשיבה 1, וכי הם עומדים על בקשתם בעניין זכותם לעכב את מסמכי המשיבה 1 שבאו לידיהם.

אין מקום איפוא לביטול הצו הזמני.

הבקשה נדחית.

ניתנה היום, כ"ו בתשרי תשס"א

(25.10.00).

ש

ו פ ט ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

00062080.

L05

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • רע"א 4733/06עו"ד דב עצמון נ. גב ארי פיתוח והשקעות בע"מפסק-דין

הלכות

  1. 1מחיקה חלקית של בקשת רשות הערעור, שנוגעת לשחרור מייצוג בלבד, אינה מייתרת את הצו הזמני כאשר המבקשים עומדים על יתר הבקשה.