החלטהעליוןבית המשפט העליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 6210/99 הרמן שוורץ נ. ש. אלסטר בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הוראות תשובה לבקשת רשות ערעורבקשה שנשלחה לתשובת המשיבים בבית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון הורה כי הבקשה מצריכה תשובה, והמשיבים יגישו תשובתם בתוך 15 ימים. התשובה תוגש הן לבית המשפט והן למבקש, ותכלול התייחסות לאפשרות לפעול לפי תקנה 410 ולשאלה אם דברי התגובה ייחשבו סיכומים בכתב. העדר תגובה במועד ייחשב כאי-התייצבות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם הבקשה מצריכה תשובה מהמשיבים?
  2. 2.האם ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב במקרה שבית המשפט יפעל לפי תקנה 410?

מילות מפתח

  • המשיבים
  • תקנה 406(ב)
  • תקנה 410
  • סיכומים בכתב
  • אי-התייצבות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"א

6210/99

בפני:

כבוד השופטת ד' דורנר

המ

בקש:

הרמן שוורץ

נגד

המשיבים

:

1. ש. אלסטר בע"מ

2.

לוקה שוורץ

בקשת

רשות ערעור על החלטת בית-המשפט המחוזי בחיפה מיום 30.6.99 בבש"א 3549/99

(פש"ר 262/98) שניתנה על-ידי כבוד השופטת ב' גילאור

בשם

המבקש: עו"ד רונן שלו

החלטה

1.הוחלט שהבקשה מצריכה תשובה.

2.המשיבים יגישו תשובתם לבקשה בתוך 15 ימים מיום ההמצאה של החלטה זו.

3.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד1984-.

4.התשובה תוגש במקביל, הן לבית-משפט זה והן במישרין, למבקש.

5.בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית-המשפט יבקש לפעול על-פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד1984-.

מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.

העדר התייחסות כמוהו כהסכמה.

העדר תגובה במועד כמוהו כאי-התייצבות, על כל הכרוך בכך.

ניתנה היום, ג' בחשוון תש"ס (13.10.99).

ש

ו פ ט ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

99062100.

L01

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בשא 3549/99

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • ע"א 4776/00ש. אלסטר בע"מ - שוורץ לוקה נ. שוורץ הרמןהחלטה