החלטה2 עמודיםארכיון

רע"א 6219/16 פלוני נ. פלוני

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

6219/16

לפני:

כבוד השופט צ' זילברטל

המבקשים:

1.

פלוני

2. פלוני

3. פלונית

נ ג ד

המשיבים:

1.

פלוני

2. קרנית - קרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכים

בקשת רשות ערעור על

החלטתו של בית המשפט המחוזי בחיפה בת"א 54020-06-14 שניתנה ביום 31.7.2016

על ידי כב' השופטת ברכה בר-זיו

בשם המבקשים:

עו"ד צחי משה; עו"ד יצחק ריינפלד

החלטה

1.הוחלט שהבקשה לרשות ערעור מצריכה תשובה.

2.המשיבים יגישו תשובתם עד ליום 15.9.2016. על נוסח התשובה יחולו הוראות תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 (להלן:

התקנות ). התשובה תוגש, במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין לבא-כוח המבקשים.

3.בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על-פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות, ולשאלה, האם במקרה כזה ניתן לראות בבקשה ובתשובות סיכומים בכתב.

4.המבקשים יודיעו עד ליום 15.9.2016 עמדתם לגבי האמור בסעיף 3.

5.היעדר התייחסות כמוהו כהסכמה והיעדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על כל הנובע מכך.

ניתנה היום, כ"ד

באב התשע"ו (28.8.2016).

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות