החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 6232/05 אלי ארוך נ. יצחקניא, גולדברג ושות', משרד עורכי דין

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הארכת מועד להפקדת עירבוןבקשה להארכת מועד להפקדת עירבון בהליך ערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דן בבקשה להארכת מועד להפקדת עירבון בסך 15,000 ₪ בהליך שכר טרחה הנובע מהליך בוררות. נקבע כי הבקשה הוגשה לפני תום המועד ומגלה טעמים ראשוניים המצדיקים את קבלתה. העירבון יופקד עד 30.9.05, והמשך הטיפול בתיק יעוכב עד להפקדתו.

העובדות

המבקשים נדרשים להפקיד עירבון בסך 15,000 ₪ בהליך הנוגע לשכר טרחה שדורשת המשיבה בגין טיפולה בהליך בוררות שניהלו המבקשים. המבקשים ביקשו להאריך את המועד להפקדה עד 30.9.05 או עד מועד דיון, בטענה שכספים צפויים להשתחרר ונסיבות אישיות ישתנו. המשיב טען כי הבקשה כוללנית ולא להיעתר לה בשל התנהלות המבקשים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יוארך מועד הפקדת עירבון בסך 15,000 ₪ בהליך הנוגע לשכר טרחה בגין הליך בוררות?

הלכות

  1. 1

    בקשה להארכת מועד להפקדת עירבון שהוגשה לפני תום המועד, ומגלה טעמים ראשוניים המצדיקים קבלתה, תתקבל

    ״הבקשה הוגשה לפני עבור המועד להפקדת העירבון, ומעבר לזאת, היא אף מגלה לפחות טעמים ראשוניים שיצדיקו קבלתה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הארכת מועד
  • עירבון
  • שכר טרחה
  • הליך בוררות
  • הפקדה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

רע"א

6232/05 - ב'

בפני:

כבוד הרשם יגאל מרזל

המבקשים:

1. אלי ארוך

2. ג'ני ארוך

נ ג ד

המשיבים:

יצחקניא, גולדברג ושות', משרד עורכי דין

בקשה להארכת מועד להפקדת ערבון

החלטה

1.בפני בקשה להארכת מועד להפקדת עירבון בסך 15,000 ₪ שנקבע בהליך שבכותרת. עניינו של ההליך בשכר טרחה שדורשת המשיבה מן המבקשים בגין טיפולה בהליך בוררות שניהלו המבקשים.

2.המבקשים מעוניינים להאריך את מועד הפקדת העירבון עד ליום 30.9.05, או עד מועד דיון שייקבע בהליך, לפי המוקדם. לטענתם, במהלך חודש ספטמבר עתידים להשתחרר להם כספים, ואף נסיבות אישיות שונות המקשות עליהם כעת יוסרו, ולפיכך ייקל עליהם לנהל את ההליך כנדרש. המשיב טוען כי הבקשה כוללנית, סיכויי ההליך נמוכים, ולאור התנהלותם הפגומה של המבקשים אין להיעתר לבקשה.

3.לאחר בחינת הבקשה והתגובה נחה דעתי כי דין הבקשה להתקבל. הבקשה הוגשה לפני עבור המועד להפקדת העירבון, ומעבר לזאת, היא אף מגלה לפחות טעמים ראשוניים שיצדיקו קבלתה. גם אם לא שילמו המבקשים הוצאות בערכאה הקודמת, הרי שאין בכך כדי להשפיע על הבקשה הנוכחית. לפיכך אני מורה כי העירבון יופקד עד ליום 30.9.05, אך במקביל, כי המשך הטיפול בתיק יעוכב עד להפקדת הערבון. בהיעדר הפקדה ידחה ההליך ללא התראה נוספת.

ניתנה היום, י"א באב תשס"ה (16.8.2005).

יגאל

מרזל, שופט

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בקשה להארכת מועד להפקדת עירבון שהוגשה לפני תום המועד, ומגלה טעמים ראשוניים המצדיקים קבלתה, תתקבל