פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
רע"א
6241/10
בפני:
כבוד הרשם גיא שני
המבקשת:
מירה קראוס
נ ג ד
המשיבים:
1. נציגות הבית המשותף ברחוב רידינג 33 בתל
אביב
2. זוהר נעמן
3. שי בר יהודה
הוגש הליך
החלטה
בקשת רשות הערעור שבכותרת, אשר הוגשה ביום 25.8.2010, הופנתה נגד החלטה של בית המשפט המחוזי שלא לעכב ביצוע פסק-דין של המפקחת הבכירה על רישום המקרקעין בתל-אביב. ביום 26.9.2010 החליט כבוד השופט דנציגר להעביר את התיק לדיון לפני הרכב. אולם, כיוון שהמבקשת לא הפקידה עירבון בתיק, הורתה לה כבוד הרשמת ביום 7.11.2010 להסביר מדוע לא יימחק ההליך מחוסר מעש ואי-הפקדת עירבון. ביום 9.11.2010 ביקשה המבקשת למחוק את ההליך נוכח הסכמה שאליה הגיעה מחוץ לכותלי בית-המשפט. המשיבה 2 שיגרה ביום 24.11.2010 הודעה באותה הרוח. לעומת זאת, המשיבה 1 הגישה תגובה ובה ביקשה להתנות את מחיקת ההליך בכך "שיקוים פס"ד של המפקחת על המקרקעין לסילוק ידם של בעלי הדירה זוהר נעמן ושי בר יהודה [המשיבים 2 ו- 3 – ג' ש'] מהרכוש המשותף לאלתר...".
לא מצאתי כי הונח לפניי טעם מבורר להותרת ההליך שבכותרת על-כנו. איני נדרש לטענות המשיבה 1 לגופן; לענייננו, משעה שהמבקשת אינה חפצה עוד בקיום ההליך (ולא הפקידה בו ערבון), לא מצאתי הצדקה להמשיך בקיום ההליך בבית משפט זה, המופנה כאמור נגד החלטה של בית המשפט המחוזי שלא לעכב את ביצוע פסק-הדין של המפקחת. ככל שיש למשיבה 1 טענות כלפי המשיבים 2 ו- 3, עליה להפנותן לערכאה המתאימה לפי הוראות הדין.
בקשת רשות הערעור נמחקת אפוא. משלא באה טענה לעניין ההוצאות – אין צו להוצאות.
ניתנה היום, כ"ח בכסלו
תשע"א (5.12.2010).
גיא שני
ר ש ם