החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 625/00 שאבי שמעון נ. פלאפון תקשורת בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט הורה כי הבקשה מצריכה תשובה, וקבע מועד להגשתה ואופן המצאתה. נדרשה התייחסות המשיבה לאפשרות לתקן את כתב התביעה ובקשת האישור כייצוגית או לדחות את הדיון. המבקשת הונחתה להשלים את בקשתה ולפרט את העובדה החדשה שברצונה להוסיף.

העובדות

הצדדים נמצאים בהליך של בקשת רשות ערעור בתובענה שהוגשה כתובענה ייצוגית. המבקשת מבקשת להוסיף עובדה חדשה לכתבי טענותיה ולתקן את הבקשה לאישור התובענה כייצוגית.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם הבקשה מצריכה תשובה מהמשיבה?
  2. 2.האם ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב במקרה של פעולה לפי תקנה 410?
  3. 3.האם יש להתיר תיקון כתב התביעה ובקשת האישור כתובענה ייצוגית או לדחות את הדיון עד להכרעה ברשות הערעור?

הלכות

  1. 1

    הבקשה מצריכה תשובה, והמשיבה תגיש תשובתה בתוך 15 יום מיום המצאת ההחלטה.

    ״הוחלט שהבקשה מצריכה תשובה״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    המשיבה תודיע אם קיימת נכונות להסכים לתיקון כתב התביעה ולתיקון הבקשה לאישור התובענה כתובענה ייצוגית, או לדחיית הדיון עד למתן החלטה בבקשת רשות הערעור.

    ״המשיבה תודיע בתוך שבוע ימים אם קיימת מצידה נכונות להסכים לתיקון כתב התביעה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • בקשת רשות ערעור
  • תובענה ייצוגית
  • תיקון כתב התביעה
  • דיון בבית המשפט המחוזי
  • סיכומים בכתב
  • תקנה 410
  • עובדה חדשה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

רע"א

625/00

בפני:

כבוד השופט א' ריבלין

המבקשים

:

1.

שאבי שמעון

2.

ברילנט אבינועם

נגד

המשיב

ה :

פלאפון תקשורת בע"מ

בקשת

רשות ערעור על החלטת בית המשפט

בית

המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו

מיום

12.1.2000, בבש"א 64212/99

שניתנה

על-ידי כב' השופטת ד' פלפל

החלטה

1.הוחלט שהבקשה מצריכה תשובה.

2.המשיבה תגיש תשובתה לבקשה בתוך 15 יום מיום ההמצאה של החלטה זו.

3.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.

4.התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקשים.

5.בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.

מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.

העדר התייחסות כמוהו כהסכמה .

העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך .

6.המשיבה תודיע בתוך שבוע ימים אם קיימת מצידה נכונות להסכים לתיקון כתב התביעה ולתיקון הבקשה לאישור התובענה כתובענה ייצוגית, או לדחיית הדיון בבית המשפט המחוזי עד למתן החלטה בבקשת רשות הערעור.

7.המבקשת תשלים את בקשתה ותפרט מהי העובדה החדשה שהיא מבקשת להוסיף לכתבי טענותיה וכן תיתן דעתה לשאלה אם יש צורך בתיקון ככל שהוא נוגע לטענות משפטיות.

ניתנה היום, כ"ב בניסן תש"ס

(27.4.2000).

ש

ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

00006250.

W03

/אמ

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בשא 64212/99

מצוטט על ידי (3 מסמכים)

  • בר"מ 4303/12תמר אינסלר נ. המועצה האיזורית עמק חפרפסק-דין
  • רע"א 2508/08נטו מ.ע אחזקות בע"מ נ. אהרון כהןפסק-דין
  • רע"א 2444/08שופרסל בע"מ נ. אהרון כהןפסק-דין

הלכות

  1. 1הבקשה מצריכה תשובה, והמשיבה תגיש תשובתה בתוך 15 יום מיום המצאת ההחלטה.
  2. 2המשיבה תודיע אם קיימת נכונות להסכים לתיקון כתב התביעה ולתיקון הבקשה לאישור התובענה כתובענה ייצוגית, או לדחיית הדיון עד למתן החלטה בבקשת רשות הערעור.