פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
רע"א
6259/12 - א'
לפני:
כבוד הרשם גיא שני
המבקשים:
1. עבודי קריאייטיב פרסום ותקשורת
בע"מ
2. לנאל החזקות (2011) בע"מ
3. נאור הרמן
נ ג ד
המשיבים:
1. רן ארצי
2. פינגווין אינטרנשיונל בע"מ
בקשה להמרת הערבון
החלטה
לפניי בקשה להמרת העירבון שנקבע בהליך זה – בסך של 25,000 ₪ - בערובה אחרת (לאמור: התחייבות עצמית מטעם כל אחד מהמבקשים, וכן התחייבות מטעם רעייתו של המבקש 3). לחלופין מבוקש להפחית את סכום העירבון.
ייאמר מיד: ככל שמדובר בהתחייבות עצמית מטעם המבקשים, הרי שכלל לא מדובר בחלופת עירבון לצורך תקנה 429 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 (ראו בש"א 5385/09 עיריית חיפה נ' עמותת העדה היהודית הספרדית בחיפה (טרם פורסם, 16.7.2009)).
מעבר לכך, הכלל הוא שבעל-דין המגיש הליך ערעורי לבית משפט זה נדרש להפקיד עירבון במזומן או בערבות בנקאית . כאשר בעל-דין מבקש לחרוג מן הכלל ולהפקיד ערובה אחרת, המהווה בטוחה פחות טובה (מבחינת הוודאות שבה, מיידיותה והקלות במי מוש ה בעת הצורך), כגון ערבות צד ג, עליו לעמוד בשני תנאים, בדומה לתנאים הצריכים לשם מתן פטור מעירבון. והתנאים הם: הוכחת חוסר אפשרות להפקיד עירבון בדרך המקובלת (קרי: במזומן או בערבות בנקאית), וסיכויי הליך ממשיים. בענייננו, הבקשה אינה כוללת נתונים מינימאליים לגבי מצבם הכלכלי של המבקשים, פרט לטענות כלליות ביותר לגבי השפעתו של צו המניעה שניתן בבית המשפט קמא. יודגש עוד כי הבקשה אינה נתמכת באסמכתאות כלשהן , אין בה הסבר לגבי אופן מימון הייצוג המשפטי, ואין בה כל התייחסות לאפשרות להסתייע בסביבה הקרובה (אם אמנם הדבר דרוש, שהרי כאמור אין כל ביסוס אף לעניין היכולת האישית של המבקשים).
לאור האמור, לא ראיתי לאשר את המרת העירבון בערובה אחרת, וגם לא מצאתי לנכון להורות על הפחתת סכום העירבון, המצוי בתחום הסביר והמקובל בהליכים מסוג זה.
הבקשה נדחית, אפוא. העירבון יופקד תוך 14 ימים מעת המצאת החלטה זו, שאם לא כן יירשם ההליך לדחייה. משלא נתבקשה תגובה – אין צו להוצאות.
ניתנה היום, י"ט באלול
תשע"ב (6.9.2012).
גיא שני
ר ש ם