רע"א 6261/08 Roohi Kermansnshahchi נ. Gerard Keith Rooney

1.

נגד המבקש מתנהלים הליכי פשיטת רגל בארץ, וזאת בהמשך ועל יסוד הליכים דומים שהתנהלו באנגליה. המבקש עתר בפני בית המשפט המחוזי בתל אביב לביטול הליכי פשיטת הרגל המתנהלים בארץ. בקשתו נדחתה (על ידי כבוד סגנית הנשיא ו' אלשיך). על כך הוגשה בקשת רשות הערעור דנא.

2.

עיון בבקשה שהוגשה לבית המשפט המחוזי מגלה כי יש בה טענות לרוב בכל הנוגע להמצאה מחוץ לתחום השיפוט, העדר זיקה לישראל, העדר מעשה פשיטת רגל וקבלת הפטר באנגליה. מדובר בטענות שבבסיסן יסודות עובדתיים. ברם, הבקשה, וכן תשובתו של המבקש לתגובתם של המשיבים 4-1, לא נתמכו בתצהיר. די במחדל זה, שנזכר בהחלטתו של בית המשפט המחוזי, על מנת להצדיק את דחייתה של בקשת הביטול, וממילא את דחייתה של בקשת רשות הערעור.

3.

משכך, איני רואה צורך להידרש לשאלה האם דרך ההשגה בה נקט המבקש – הגשתה של בקשת רשות ערעור – הינה הדרך הנכונה. אסתפק בהערה, כי נראה שעמדה למבקש זכות ערעור.

4.

הבקשה נדחית בלא שהמשיבים נדרשו להשיב.