החלטהעליוןבית המשפט העליון1 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 627/00 יצחק להב נ. פוראן בניין בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · ביטול פסק דין שניתן בהעדר הגנהבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שדחתה ערעור על ביטול פסק דין

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שאישרה את ביטול פסק הדין שניתן בהעדר הגנה. נקבע כי השאלות שהועלו הן בעיקרן עובדתיות ואינן מצדיקות רשות ערעור שנייה. המבקשים חויבו בהוצאות בסך 10,000 ש"ח.

העובדות

בית משפט השלום ביטל פסק דין שניתן בהעדר הגנה נגד המשיב השני, לאחר שנקבע כי כתב התביעה לא נמסר כדין, שכן נמסר לעורך דין שלא היה מיופה כוח לקבל מסמכים בשם המשיב. בקשת רשות ערעור על ההחלטה לבית המשפט המחוזי נדחתה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעניק רשות ערעור על החלטה לביטול פסק דין שניתן בהעדר הגנה מחמת אי-מסירה כדין של כתב התביעה?

הלכות

  1. 1

    שאלות עובדתיות אינן מצדיקות מתן רשות ערעור לערכאה שנייה

    ״השאלות המועלות על ידי המבקשים בבקשתם, הן בעיקרן עובדתיות והן אינן מצדיקות מתן רשות ערעור לערכאת ערעור שניה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • רשות ערעור
  • ביטול פסק דין
  • העדר הגנה
  • מסירה כדין
  • מיופה כוח
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"א

627/00

בפני:

כבוד

השופט ת' אור

המבקשים

:

1.

יצחק להב

2.

לאה להב

נגד

המשיבים

:

1.

פוראן בניין בע"מ

2.

זיגפריד פוייר

בקשת

רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 29.12.99

בתיק בר"ע 602/99 שניתנה על ידי כבוד השופט ש' פינקלמן

בשם

המבקשים: עו"ד שרה אהרוני

בשם

המשיבים: עו"ד איתן עמית

החלטה

בית משפט השלום החליט לבטל פסק דין שניתן על ידו, בהעדר הגנה, נגד המשיב השני בתביעה של המבקשים. בקשת רשות ערעור על ההחלטה שהוגשה לבית המשפט המחוזי נדחתה. על כך הוגשה בקשה זו לרשות ערעור.

ביטול פסק הדין נעשה לאחר שנקבע שלא היתה מסירה כדין של כתב התביעה, שכן היא נמסרה לעורך דין שלא היה מיופה כוח לקבל מסמכים בשם המשיב השני.

השאלות המועלות על ידי המבקשים בבקשתם, הן בעיקרן עובדתיות והן אינן מצדיקות מתן רשות ערעור לערכאת ערעור שניה. כך, אפילו שרק כעבור תקופה ארוכה יחסית הוברר שההזמנה לדין על יסודה ניתן פסק הדין לא היתה כדין.

הבקשה נדחית. המבקשים ישלמו למשיב השני הוצאות בקשה זו בסך 10,000 ש"ח.

ניתנה היום, כד' באלול התש"ס

(24.9.2000).

ש ו פ ט

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

00006270.

E05

/עכב

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1שאלות עובדתיות אינן מצדיקות מתן רשות ערעור לערכאה שנייה
רע"א 627/00 יצחק להב נ' פוראן בניין בע"מ · החלטה, 24.9.2000 · Psikan