פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 6272/00 עמירם קינן נ. בבית-שירותי עזרה לקשיש בביתו

ניתן ביום

בקצרה

אחר · ערעור על פסק דין בעניין יחסי חשבון בין הצדדיםערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

בית המשפט העליון דחה את הערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בעניין יחסי חשבון, מאחר שפסק הדין מבוסס על קביעות עובדתיות ומסקנות סבירות העולות מהן. בהסכמת המשיבה הופחת מהסכום שנפסק לה סכום של 23,463 ש"ח. המערער חויב בהוצאות של 15,000 ש"ח.

העובדות

המערער ניהל יחסי חשבון עם המשיבה. בית המשפט המחוזי פסק לטובת המשיבה, והמערער ערער על פסק הדין. התמונה של יחסי החשבון לא הובהרה במלואה בבית המשפט המחוזי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש עילה להתערבות בערכאת הערעור בפסק דין המבוסס על קביעות עובדתיות ועל מסקנות העולות מהן?

הלכות

  1. 1

    לא תתערב ערכאת הערעור בפסק דין המבוסס על קביעות עובדתיות ועל מסקנות העולות מהן, כאשר על פי חומר הראיות רשאי היה בית המשפט המחוזי להגיע למסקנתו.

    ״אין עילה שנתערב בפסק הדין, אשר מבוסס על קביעות עובדתיות ועל מסקנות העולות מהן״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערעור
  • קביעות עובדתיות
  • הוצאות
  • חומר הראיות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

6272/00

בפני:

כבוד השופט ת' אור

כבוד השופטת א' פרוקצ'יה

כבוד השופט א' א' לוי

המערער

:

עמירם

קינן

נגד

המשיב

ה :

בבית - שירותי עזרה לקשיש בביתו

ערעור על פסק

דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים בת"א 1301/96 שניתן ביום 16.5.00 על ידי

כבוד השופט י' צבן

תאריך הישיבה:

יג'

בניסן התשס"ב

(

26.03.02

)

בשם

המערער

:

עו"ד ערן בן עוזר

בשם

המשיבה: עו"ד אלעזר יקירביץ

פסק-דין

עיינו בטענותיהם של בעלי הדין בכתובים ועיינו בפסק דינו של בית המשפט המחוזי. לדעתנו, אין עילה שנתערב בפסק הדין, אשר מבוסס על קביעות עובדתיות ועל מסקנות העולות מהן. כך, על אף טענותיו הרבות של המערער. אכן, התמונה של יחסיו החשבוניים של המערער עם המשיבה לא הובהרה במלואה בבית המשפט המחוזי, אך על פי חומר הראיות שבא בפניו רשאי היה להגיע למסקנה אליה הגיע.

רק בעניין אחד נתערב, וזאת בהסכמת בא כוח המשיבה. בהסכמתו, יופחת מהסכום שנפסק למשיבה סכום של 23,463 ש"ח כערכו בחודש אוגוסט 1986. בכפוף לכך, נדחה הערעור.

המערער ישא בהוצאות המשיבה בסכום כולל של 15,000 ש"ח.

ניתן היום, יג' בניסן התשס"ב

(26.3.2002).

ש ו פ

ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עא 6272/00

הלכות

  1. 1לא תתערב ערכאת הערעור בפסק דין המבוסס על קביעות עובדתיות ועל מסקנות העולות מהן, כאשר על פי חומר הראיות רשאי היה בית המשפט המחוזי להגיע למסקנתו.